Приговор от 17 октября 2016 г. по делу № 1-79/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-79/2016


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

п. Бреды 17 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области Князев Е.А.,

при секретаре Лысенковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Брединского района Челябинской области Савиновой Л.Е.,

защитника Горбунова С.Ф., <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

подсудимого Калиева К.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калиева К.Н.1, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


Калиев К.Н.1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 19.45 часов около дома <НОМЕР>, Калиев К.Н.1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановлением м/с с/у № 1 Брединского района Челябинской области от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ умышленно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Калиев К.Н.1 полностью согласился с предъявленным ему объёмом обвинения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Калиев К.Н.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым подсудимый Калиев К.Н.1 согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Калиева К.Н.1 мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание, которое предусматривает санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, мировой судья исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, удовлетворительной бытовой характеристики, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

С учётом обстоятельств совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости и возможного исправления подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ с лишением права заниматься профессиональной или иной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции статьи ибо считает, что именно такая мера наказания отвечает личности подсудимого и тяжести совершенного им преступления. Другая, более мягкая мера наказания своей цели не достигнет. Мировой судья полагает, что в данном случае исправление осуждённого Калиева К.Н.1 возможно без изоляции от общества.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве со следствием, состояние здоровья подсудимого, стоящего на учёте врача психиатра с диагнозом лёгкая умственная отсталость.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения требований ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:


признать Калиева К.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься профессиональной или иной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Меру пресечения Калиеву К.Н.1 - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск серебристого цвета с двумя видеозаписями продолжительностью от 02:29 до 09:02, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, находящийся на хранении у собственника, вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брединский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья -подпись-

Копия верна

Мировой судья Е.А. Князев

Суд:

Судебный участок №1 Брединского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князев Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ