Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-74/2016


Решение по уголовному делу

Дело ***


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Комсомольск-на-Амуре 01 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края Софронова Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Комсомольского района <ФИО1>,

подсудимого - Шестакова <Личные данные изъяты>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение *** и ордер *** от 12.09.2016,

при секретаре судебного заседания Гетмановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ШЕСТАКОВА <Личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Шестаков П.П. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.11.2013 Шестаков П.П. постановлением мирового судьи судебного участка *** Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.12.2013 года.

Будучи подвергнутым наказанию за указанное административное правонарушение Шестаков П.П., 12.06.2016 в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. умышленно, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки Mitsubishi Canter, государственный регистрационный знак ***, двигаясь на 2 км. подъездной дороги СНТ Металлист, в районе 17 км. автодороги Комсомольск-на-Амуре-Амурск Комсомольского района Хабаровского края, где был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району. В результате проведенного сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения составили 0,187 мг/л, тем самым было установлено нахождение Шестакова П.П. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Шестаков П.П. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Шестаков П.П. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель <ФИО1> и защитник <ФИО2> поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель <ФИО1> согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, мировым судьей было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Мировой судья, выслушав подсудимого Шестакова П.П., мнения защитника <ФИО2>, государственного обвинителя <ФИО1>, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шестакова П.П. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шестакова П.П., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шестакова П.П., не установлено.

При изучении личности подсудимого Шестакова П.П. установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Шестакова П.П., наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Шестакову П.П. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, мировой судья приходит к выводу, что автомобиль марки Mitsubishi Canter, государственный регистрационный знак ***, хранящийся у Шестакова П.П., по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Шестакову П.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ мировой судья, -


П Р И Г О В О Р И Л :


ШЕСТАКОВА <Личные данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Разъяснить Шестакову П.П., что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Шестакова П.П. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки Mitsubishi Canter, государственный регистрационный знак ***, хранящийся у Шестакова П.П., по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Шестакову П.П.

Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья: Софронова Н.А.

Суд:

Судебный участок №54 Комсомольского района (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новицкая Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ