Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-742/2016


Дело № 5-742/290-2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 ноября 2016 года город Электросталь


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Слепова Е. В., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного по адресу: хх, фактически проживающего по адресу: хх, ххобразованием, хх, хх, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Слепов Е.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 02 октября 2016 года в 01 час 30 минут Слепов Е.В. возле дома № 78Б по ул. Красной города Электросталь Московской области, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «ЗАЩ-110206», государственный регистрационный знак хх, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Слепов Е.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Слепова Е.В., исследовав, проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО № 022761 от 02.10.2016, составленным ИДПС ОГИБДД УМВД по г.о. Электросталь в отношении Слепова И.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д. 1);

- протоколом об отстранении Слепова Е.В. от управления автомобилем, составленным около дома № 78Б по ул. Красной города Электросталь ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Отстранение произведено в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями (л.д.2);

- протоколом о направлении Слепова Е.В. на медицинское освидетельствование от 02 октября 2016 года, составленным в присутствии двух понятых. Из протокола следует, что в указанный день в 01 час 55 минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется собственноручная запись Слепова Е.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, заверенная личной подписью. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями должностного лица ОГИБДД и двух понятых (л.д.3);

- рапортами ст. полицейского БПОВО по г.о. Электросталь филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО Н. и инспектора ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Е. (л.д.4,5).

Замечаний по процедуре составления протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от Слепова Е.В. не поступило.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания их недопустимыми не усматривается.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и рапорта сотрудника ОГИБДД следует, что Слепов Е.В. являлся водителем транспортного средства, поскольку действительно управлял автомобилем ЗАЗ. Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Основанием для привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт такого отказа зафиксирован в протоколе о направлении Слепова Е.В. на медосвидетельствование, что удостоверено подписями понятых и работника полиции.

В соответствии с п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Исполнение водителем данной обязанности не зависит от времени суток, степени усталости водителя, и иных мотивов. Мировой судья считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование.

Таким образом, действия Слепова Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Слепов Е.В. признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Между тем, привлечение последнего к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, отягчает его ответственность. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Слепова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:

ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: УФК по МО (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 г. Москва БИК 044583001

КБК - 18811630020016000140, ОКТМО: 46790000,

УИН: 188104501644100112476.

Копию постановления вручить Слепову Е.В. и направить инспектору ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Электросталь Е.

Разъяснить Слепову Е.В., что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него данного удостоверения.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит возврату после проверки знания водителем Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.


Мировой судья Е.М. Смирнова

Суд:

Судебный участок №290 мирового судьи Электростальского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ