Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-9111/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-9111/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Петропавловск - Камчатский 8 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Немков С.В., при секретаре Мукт М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Клинкова ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


22 октября 2016 года в 17 час. 05 мин. возле дома 14/4 на ул. Высотная в г. Петропавловске-Камчатском, Клинков управлял автомобилем марки «Тойота Хариер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Клинков вину в совершении вменяемого правонарушения, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Указал, что инвалидом 1 или 2 группы, а также военнослужащим не является, на военные сборы не призван. Сообщил, что имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Клинковым, и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 132477 от 22 октября 2016 года, согласно которому 22 октября 2016 года в 17 час. 05 мин. возле дома 14/4 на ул. Высотная в г. Петропавловске-Камчатском Клинков управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Хариер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 103896 от 22 октября 2016 года, из которого следует, что основанием к отстранению Клинкова от управления транспортным средством явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 2);

- протоколом о задержании транспортного средства № 41 СС 030862, согласно которому транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Хариер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Клинкова было задержано, поскольку в действиях Клинкова усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 021664 от 22 октября 2016 года, которым установлен факт нахождения Клинкова, во время управления транспортным средством, в состоянии опьянения (л.д. 4).

Освидетельствование проведено инспектором ГИБДД в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Из акта освидетельствования следует, что показания прибора «Алкотест» составили 0,95 мг/л. При этом Клинков собственноручно указал в акте, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Клинкова в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, Клинков имеет действующее водительское удостоверение (л.д. 12).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Клинкова, суд учитывает его признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Клинкова, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Клинкову административного наказания не в максимальных пределах санкции статьи, предусмотренной за совершённое правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Клинкова ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.


Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.


УИН - 18810441160037009980


Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.


Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Разъяснить привлеченному лицу, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.



Мировой судья подпись С.В. Немков


ВерноМировой судья С.В. Немков

Суд:

Судебный участок № 8 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Немков Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ