Приговор от 14 апреля 2016 г. по делу № 1-2/2016


Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


14 апреля 2016 года г. Салехард


Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б.,

при секретаре <инициалы1>

с участием государственного обвинителя <инициалы2>,

подсудимого <инициалы3>

защитника подсудимого - адвоката по соглашению <инициалы4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волнянского <инициалы5>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА> года в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 23 минут Волнянский, вышел из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на улицу и увидел, что между его знакомым <инициалы6> и <инициалы7> произошла потасовка, в это время у Волнянского на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <инициалы7>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <инициалы7>, Волнянский, <ДАТА> года в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 23 минут находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими действиями он причиняет средней тяжести вред здоровью <инициалы7>, умышленно нанес последнему один удар правой ногой в область лица, после чего нанес еще не менее пяти ударов ногами по телу последнего, в область груди, ребер и живота, после чего, реализовав преступный умысел, скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий Волнянского, потерпевшему <инициалы7>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 01-2015-0342 от 07.05.2015 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти, которое согласно п. 7.1 правил регулирующих порядок определения степени тяжести вреда здоровью человека (приказ № 194н от 24.04.2008г. <АДРЕС> России) вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, а потому расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Волнянский, в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что года около 01:00 часов он вместе со своим другом <инициалы6>, пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> чтобы отдохнуть. В данном баре он и <инициалы6> употреблять спиртное, выпивали они за барной стойкой в помещении данного караоке- бара. Через какое-то время к <инициалы6> подошли две девушки с которыми <инициалы6> начал общаться возле барной стойки, а также их общий знакомый <инициалы9>, а он (Волнянский), встретив своих знакомых в зале перешел в зал и сел на диван. Со стороны он видел <инициалы6> и его компанию, и видел как к <инициалы6> подходил ранее незнакомый <инициалы7>, который, судя по походке, находится в состоянии опьянения, что происходило за барной стойкой между <инициалы6> и <инициалы7> ему неизвестно, он не обращал на это внимания. Еще через некоторое время к нему подошла его знакомая <инициалы10> и сказала, что <инициалы6> и <инициалы7> вдвоем вышли на улицу, и чтобы он сходил проверил, все ли в порядке с <инициалы6>. Полагая, что между <инициалы6> и <инициалы7> может быть конфликт, он вышел на улицу чтобы предотвратить его. На улице возле входа в здание никого не было, зайдя за ограждение здания, увидел лежащим на снегу <инициалы6>, он лежал на животе лицом вниз, а сверху на нем сидел <инициалы7> и наносил удары в область спины последнему. Он решил защитить <инициалы6>, и предотвратить дальнейшее избиение <инициалы6><инициалы7>. Поэтому он быстро подбежал к <инициалы7> и одной рукой оттолкнул его в сторону. Затем они схватились обеими руками за одежду друг друга и стали бороться, пытаться повалить друг друга на землю.Никто никому удары не наносил. Затем они упали на землю и продолжили бороться в лежачем положении, также не нанося удары. Когда они устали бороться, то оба встали на ноги. <инициалы6> в это время стоял рядом с ними. Когда они с <инициалы7> боролись, <инициалы6> в их борьбе участия не принимал, удары при нем он <инициалы7> не наносил. После этого <инициалы7> стал говорить, что хочет встретиться с ним и <инициалы6> на следующий день. На этом они прекратили общаться и все вместе пошли обратно в караоке-клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Подойдя ко входу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> их встретили два сотрудника полиции, ранее ему незнакомых, они стали интересоваться у него, а также <инициалы6> и <инициалы7> о том, что произошло, так как по их внешнему виду было заметно, что они дрались, у него и <инициалы7> была разорвана одежда. Он сказал сотрудникам полиции, что у него все нормально и ни к кому никаких претензий он не имеет. После этого сотрудники полиции попросили <инициалы6> и <инициалы7> проехать с ними в ОМВД России по г. Салехард для разбирательства. Он остался в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> В дальнейшем им звонил <инициалы7> предъявляя претензии по поводку какого-то кольца и цепи, и требовал с ними встретиться возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в 17.00 часов 22.03.2015. Приехав в назначенное время, <инициалы7> стал требовать от него и <инициалы6> вернуть ему его золотую цепочку и золотой перстень, на что они сказали <инициалы7>, что ничего у него не брали. <инициалы7> при этом активно разговаривал, по внешнему виду и его разговору, можно было понять, что челюсть у него не сломана. По мнению подсудимого, потерпевший <инициалы7> пытается его оговорить, с целью получения материальной выгоды, имея формальный повод в результате случившейся драки, <инициалы7> желает получить от него (Волнянского) денежные средства, что потерпевший не скрывал в ходе дознания. Также подсудимый указал на противоречивость показаний потерпевшего данных им в ходе дознания, в части показаний о причинах получения телесных повреждений в виде перелома челюсти, поскольку <инициалы7> изначально указывал на то, что челюсть он сломал при падении с лестницы, после драки.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, вина Волнянского в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью <инициалы7>, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшего <инициалы7>, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, он 20 или 21 марта 2015 года, около 22.00 часов он один пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Там он встретил ранее знакомого <инициалы9> и сел с ним за барной стойкой и стал употреблять спиртное. Также помимо него за барной стойкой находились и другие ранее ему незнакомые молодые люди, в том числе <инициалы6> и Волнянский. Примерно около 01.00 часов уже 21.03.2015 он попытался заговорить с одной из девушек, которые сидели рядом за барной стойкой, за <инициалы9>, но девушка не стала разговаривать, а вместо нее к нему обратился <инициалы6>. Он поинтересовался о том, почему тот пристает к девушке. Он сначала ответил, что это его знакомая девушка, так как хотел избежать конфликта, но указанный парень сказал, что данная девушка пришла с ним. Тогда они стали разговаривать на повышенных тонах, и <инициалы6> в ходе беседы сказал ему, что его цепь подойдет к его часам и предложил ему (<инициалы7> выйти на улицу, чтобы поговорить, так как в помещении бара было шумно. Он согласился и вышел на улицу первым. Выйдя из бара они с <инициалы6> пошли налево, в промежуток между баром и домом, когда он шел, обернулся к <инициалы6> и почувствовал удар в голову в область в левую область, разговора с <инициалы6> не получилось. После чего началась обоюдная драка с <инициалы6>, в ходе которой они друг другу наносили удары. Драка перешла в борьбу на земле, боролись несколько минут, устав, он начал вставать с <инициалы6>, в это время, неожиданно для него к нему подбежал Волнянский и с ходу ударил его ногой по лицу, в область челюсти. От удара он сразу почувствовал сильную боль в челюсти от чего у него потемнело в глазах и на мгновение потерял ориентацию в пространстве, очнувшись уже лежа на земле. Попытался встать на ноги, но Волнянский не дал ему этого сделать, он стал наносить ему удары ногами по телу, при этом попадал по груди, ребрам с обеих сторон и в область живота. <инициалы6> в тот момент стоял в стороне. Когда он перестал предпринимать попытки к тому, чтобы встать на ноги, то Волнянский перестал наносить ему удары ногами. Сколько всего он нанес ему ударов, точно не помнит, но не менее пяти. Потом оба эти парня ушли в сторону входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Ля-Фа», а он остался лежать на земле. Так он пролежал около 3-5 минут, затем встал на ноги и пошел ко входу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы забрать из гардероба верхнюю одежду и идти домой. По пути он чувствовал сильную боль в области челюсти. Когда подошел ко входу бар, то там увидел сотрудников полиции, которые начали интересоваться у него о произошедшем, и он рассказал им, что его избили, указав на <инициалы6>. Также он обнаружил пропажу у него золотой цепочки, но в тот момент ему было не понятно похитили ли у него цепочку <инициалы6> и Волнянский, либо он её просто утратил, поэтому он ничего не стал говорить об этом сотрудникам полиции. После чего сотрудники полиции отвезли его и <инициалы6> в отдел полиции для разбирательства. По приезду в ОМВД России по г.Салехард, его опросил сотрудник полиции по факту причинения ему телесных повреждений, при этом он указал, что претензий ни к кому не имеет и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Потом он поехал обратно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> так как хотел найти там <инициалы6> и Волнянского и поговорить с ними по поводу утраченной им золотой цепочки. Когда около 04.00 часов <ДАТА8> он приехал к бару, то он уже закрывался, <инициалы6> и Волнянского там уже не было, но он встретил своего знакомого <инициалы9>, которому он рассказал о произошедшем с ним и пропаже цепочки. <инициалы9> спросил, где его золотой перстень. В тот момент он также обратил внимание, что действительно у него на руке нет указанного перстня. Далее, в ходе разговора с <инициалы9>, ему стало известно, что он знает <инициалы6> и дал его номер сотового телефона. <инициалы9> сам позвонил <инициалы6>, спросив по поводу золотых изделий, но <инициалы6> сказал, что они с Волнянским ничего не брали. После чего он такси уехал домой, и лег спать. Проснулся он около 10.00 часов и сразу позвонил <инициалы6>, договорился о встрече с ним, чтобы выяснит куда делись его золотая цепочка и перстень, так как был уверен, что именно он или Волнянский, забрали их. Встретившись возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, он потребовал от Волнянского и <инициалы6> вернуть его золотую цепочку и золотой перстень, на что они ему ответили, что ничего у него не брали. В ходе этой беседы, мимо проезжали сотрудники полиции, которые попросили проехать в ОМВД России по г.Салехард. В отделе полиции их опросили, при этом он снова ничего не стал говорить сотрудникам полиции о пропаже своих золотых цепочки и перстня. Потом их отпустили. Через пару дней после драки боль в челюсти стала сильнее, всё это время он не мог есть, поэтому он обратился за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ «СОКБ», в ходе осмотра выяснилось, что у него перелом челюсти, там он сказал медицинским работникам, когда они стали интересоваться у него по факту получения телесных повреждений, что он поскользнулся и упал, так не хотел кого-либо привлекать к ответственности желая чтобы Волнянский и <инициалы6> добровольно вернули принадлежащее ему имущество, полагая, что именно они его взяли. В настоящее время к Волнянскому и <инициалы6>, он претензий не имеет ни по факту причинения ему телесных повреждений, ни по факту хищения золотых цепочки и перстня. Он уверен, что они не похищали золотые изделия, скорее всего он их просто утерял. Также пояснил, что изначально не желал кого-либо привлекать к уголовной ответственности по факту причинения ему телесных повреждений, так как в тот момент, для него было первостепенно разрешить вопрос с Волнянским и <инициалы6> о возврате ими принадлежащих ему золотых изделий, в силу сложившегося у него ошибочного мнения о хищении ими у него золотых изделий, и полагал возможным разрешить с ними вопрос о данном имуществе без участия правоохранительных органов. По этой причине давал объяснения сотруднику полиции о том, что челюсть он сломал при падении на лестницу.

Показаниями свидетеля <инициалы9>, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, 21 марта 2015 года около часу ночи он находился в караоке-баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> сидел он за барной стойкой, встретил там ранее ему знакомого <инициалы7>, выпил с ним. Через какое-то время к нему подошли его знакомые <инициалы6> и Волнянский, и две девушки фамилии которых он незнает. Он стояли у барной стойки и общался с <инициалы6> и Волнянским. В ходе их разговора подошел <инициалы7> и стал вмешиваться в их разговор, задавал какие-то вопросы. Он сказал <инициалы7>, чтобы тот не мешал общаться. После чего он (<инициалы9>) ушел в туалет. Когда он вернулся обратно, Волнянского, <инициалы6> и <инициалы7> у барной стойки уже не было. Спустя какое-то время к нему подошёл охранник и сообщил, что <инициалы7> избили на улице. Выйдя на улицу, он увидел у входа в здание <инициалы7> с голым торсом, у него на лице были ссадины, кровь, а также покраснение на шее. Он спросил у <инициалы7>, что произошло, на что он ответил, что его избил Волнянский. Также <инициалы7> сказал, что в ходе драки <инициалы6> и Волнянским сняли с него золотую цепочку и кольцо. Самого Волнянского и <инициалы6> он не видел.

Показаниями свидетеля <инициалы10>, данными в ходе дознания и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 22.03.2014 она с Головкиной, которая в настоящее время выехала за пределы г. Салехард, около 00:10 часов, пошла, отдыхать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> В баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> они встретили общего знакомого <инициалы12>, который сидел за барной стойкой в компании ранее неизвестного ей мужчины. Она с <инициалы13> тоже присели за барную стойку, где в ходе общения <инициалы12>, представил им указанного мужчину как <инициалы14>. Они совместно некоторое время общались, употребляли алкоголь. На момент их прихода <инициалы14> уже был в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно, так как он вел себя в кафе вызывающе, приставал к посетителям, пытался обнять ее и <инициалы13>. Через некоторое время к ним подошли ее знакомые <инициалы16> и Волнянский <инициалы5>, с которыми она поддерживает приятельские отношения. <инициалы14> начал оскорблять <инициалы18> и Волонянского <инициалы5>, говорил, что она и <инициалы13> его девушки и в оскорбительной форме просил их удалиться. На что <инициалы16> и Волонянский <инициалы5> неоднократно просили <инициалы9><инициалы19> успокоить своего знакомого, <инициалы20> просил <инициалы14> успокоиться, но последний на его замечания не реагировал. <инициалы14> начал требовать <инициалы18> выйти с ним на улицу поговорить, <инициалы16> попросил у <инициалы21> успокоить <инициалы14>. <инициалы19> попросил <инициалы14> успокоиться, но тот не реагировал на его слова. Потом <инициалы14> подошел к <инициалы6> и стал настойчиво просить его выйти с ним и поговорить. Затем <инициалы16> с <инициалы14> пошли к выходу. В это время <инициалы5> у стойки не было, а <инициалы19> с кем-то разговаривал. Она сразу нашла <инициалы22> и сказала ему, что <инициалы14> и <инициалы6> вышли на улицу, попросила его пойти посмотреть, чтобы конфликт не перерос в драку, т.к. <инициалы14> вел себя агрессивно по отношению к <инициалы18>. После чего Волнянский <инициалы5> пошел на улицу, она подошла к <инициалы12> и сообщила, что долго не возвращаются <инициалы14> и <инициалы16>, на что <инициалы23> ответил, поговорят и вернуться. Она продолжила отдыхать в ранее указанном заведение, Волнянский <инициалы5> и <инициалы16> более в него не вернулись. Примерно около 05:00 часов 22.03.2015 <инициалы14> пришел обратно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подошел к <инициалы9><инициалы19>, и начал с ним разговаривать. О чем они разговаривали, она не слышала. После чего она совместно с <инициалы13> ушла домой. (л.д. 62-64).

Показаниями свидетеля <инициалы24>, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, он является сотрудником полиции, во время патрулирования <ДАТА10> ночью, проезжая мимо здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> распложенного по адресу: <АДРЕС> они увидели за ограждением бара со стороны дома <АДРЕС>, мужчину с голым торсом с явными признаками алкогольного опьянения и телесными повреждениями. Далее было установлено, что им является <инициалы7>. С ним находился еще один мужчина, далее было установлено, что им является <инициалы6>. Они остановились и подошли к <инициалы7> и <инициалы6>. Они оба были в состоянии алкогольного опьянения, у <инициалы7> были ссадины на лице, а у <инициалы6> была припухшая одна сторона лица. <инициалы7> и <инициалы6> сказали, что у них все в порядке, и они просто разговаривают. Он прошел немного дальше в сторону дома №<АДРЕС> и увидел множество следов на снегу, по которым было понятно, что в указанном месте произошла потасовка. Там находилась поврежденная футболка (порванная). <инициалы7> сказал, что футболка принадлежит ему и забрал ее с места. <инициалы7> и <инициалы6> попросили проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. <инициалы7> ничего не говорил о хищении у него золотой цепочки и кольца. Речь <инициалы7> была невнятной, поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Показаниями эксперта <инициалы25>, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, телесные повреждения, описанные в заключении эксперта, могли образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшим <инициалы7> и не противоречат сроку, указанному в показаниях потерпевшего. Образование перелома челюсти как у <инициалы7>, также не исключается при соударении о твердую выступающую поверхность, то есть возможно при падении на лестницу. Возможность разговаривать при данном переломе, зависит от особенностей организма человека, в частности формирование отека мягких тканей, болевого порога. В данном случае, при переломе челюсти возможно разговаривать, принимать не твердую пищу, не испытывая боли, но это зависит от особенностей организма человека.

Показания свидетеля <инициалы6> допрошенного в судебном заседании, согласно которым, <ДАТА10> около 00:30 часов он вместе со своим другом Волнянским пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В данном баре он и Волнянский стали употреблять спиртное, выпивали они за барной стойкой в помещении данного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с ними находились знакомые девушки <инициалы10> и её подруга <инициалы26>, а также ранее знакомый <инициалы9>. Примерно около 01:00, когда он стоял у барной стойки к нему подошел ранее не знакомый <инициалы7>, он находился в состоянии алкогольного опьянения и начал ему говорить, чтобы он перестал общаться с <инициалы10> и её подругой <инициалы27>, так как эти девушки пришли с ним. Он поинтересовался у <инициалы10>, знакома ли она с <инициалы7>, та ответила, что видит его впервые. Он попросил <инициалы7> отойти от них, так как девушки его не знают. После этого <инициалы7> сел рядом с <инициалы9> за барной стойкой, так как они были знакомы. Спустя около 5 минут <инициалы7> снова подошел к нему и встал между ним и <инициалы10>. Он попросил <инициалы9>, чтобы он поговорил с <инициалы7> и последний не мешал им общаться. Спустя несколько минут к нему опять подошел <инициалы7> и позвал его для разговора на улицу. Перед тем как выйти он снова попросил <инициалы9>, чтобы он успокоил своего друга, то есть <инициалы7>, на что <инициалы9> сказал, что <инициалы7> просто хочет поговорить. После этого он согласился выйти с <инициалы7>. Они вместе вышли из помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улицу, первым шел <инициалы7>, а он шел следом за ним. Они вышли на улицу, и зашли за угол здания и остановились между зданием и забором, которым огорожена территория <ОБЕЗЛИЧЕНО> Когда <инициалы7> остановился, то повернулся к нему лицом, и сразу нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица, от чего он сразу упал на землю. Затем, когда он лежал, то <инициалы7> стал наносить ему удары ногами по различным частям тела, сколько именно ударов <инициалы7> ему нанес, не помнит, но не менее трех. Потом он сел на него сверху и стал наносить удары кулаками обеих рук в область его лица. Он всячески прикрывался от этих ударов руками. Потом <инициалы7><инициалы14> встал с него и начал прыгать по нему, при этом нанося удары по спине. От этих ударов он потерял сознание на короткий промежуток времени, а когда пришел в себя, то увидел, что рядом с ним стоит Волнянский и <инициалы7>. У <инициалы7> уже была порвана футболка, а у Волнянского <инициалы5> была порвана рубашка. У него (<инициалы6> были гематомы на правой части лица, о опухшее правое ухо, и затек правый глаз, но за медицинской помощью он не обращался. После этого он поднялся на ноги, <инициалы7> стал говорить, что хочет встретиться с ним и Волнянским на следующий день. На этом они прекратили общаться и все вместе пошли обратно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подойдя ко входу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> их встретили два сотрудника полиции, они стали интересоваться у него, Волнянского, <инициалы7> о том, что произошло. Он сказал сотрудникам полиции, что у него все нормально и ни к кому никаких претензий он не имеет. После этого сотрудники полиции попросили его и <инициалы7> проехать отдел полиции для разбирательства. Волнянский остался в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из отдела полиции их отпустили, так как <инициалы7> и он не стали писать в отношении друг друга заявления по факту причинения телесных повреждений, поскольку претензий друг к другу не имели. Он сразу направился домой. Около 05.00 часов <ДАТА10> ему позвонил <инициалы9>, который поинтересовался у него о том, не забирал ли он или Волнянский у <инициалы7> золотую цепь и золотое кольцо. Он сказал <инициалы9>, что ни он, ни Волнянский ничего не забирали у <инициалы7> Около 10:00 <ДАТА10> ему позвонил <инициалы9> и сказал, что с ним хочет встретиться какой-то парень по имени <инициалы28> и поговорить о произошедшем инциденте с <инициалы7>. <инициалы9> поинтересовался у него о том, может ли он дать его номер телефона <инициалы28>. Он сказал <инициалы9>, чтобы он дал номер <инициалы28>. Спустя около 5 минут после этого, ему перезвонил ранее незнакомый мужчина, который представился <инициалы29> и предложил встретиться с ним и поговорить. Они договорились встретиться возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в 17:00 <ДАТА10>. Он сообщил о встрече Волнянскому, затем в указанное время встретился с ним в назначенном месте, куда также пришел <инициалы7> и вместе с ним около 15 ранее ему незнакомых мужчин. В ходе разговора <инициалы7> стал требовать от него и Волнянского <инициалы5> вернуть ему его золотую цепочку и золотой перстень, на что они сказали <инициалы7>, что ничего у него не брали. Тогда <инициалы7> стал говорить ему и Волнянскому о том, что ему безразлично то, каким образом пропали его золотые цепь и кольцо, то есть потерялись они в ходе драки или были похищены, что они должны возместить ему их стоимость. В ходе этой беседы, мимо проезжали сотрудники полиции, которые зачем-то обратились к ним и попросили проехать в ОМВД России по г.Салехард. Там их опросили и сфотографировали, потом отпустили и он пошел домой. Кто похитил золотую цепь и кольцо у <инициалы7>, ему не известно, были ли они у него в указанный вечер, он не знает, внимания не обращал.


Стороной обвинения также представлены суду следующие письменные доказательства.


Протокол очной ставки между потерпевшим <инициалы7> и обвиняемым Волнянским от <ДАТА> года, в ходе которой потерпевший <инициалы7> пояснил, что <ДАТА8> около 22.00 часов он один пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> Там он сел за барной стойкой и стал употреблять спиртное. Также помимо него за барной стойкой находились и другие ранее ему незнакомые молодые люди, среди которых были как девушки, так и парни. Примерно около 01:00 уже <ДАТА10> он попытался заговорить с одной из девушек, которые сидели рядом за барной стойкой, но эта девушка не стала с ним разговаривать, а вместо нее к нему обратился ранее незнакомый парень, который также отдыхал в данном баре. В настоящее время ему известно, что его зовут <инициалы6>. Он поинтересовался о том, почему он пристает к девушке. Он сначала сказал, что это его знакомая девушка, так как хотел избежать конфликта, но <инициалы6> сказал, что данная девушка пришла с ним. Тогда они стали разговаривать на повышенных тонах и <инициалы6> предложил ему выйти на улицу, чтобы поговорить, так как в помещении бара было шумно. Он сразу согласился, затем в это же время он и <инициалы6> вышли из помещения бара на улицу, при этом он шел первым, а <инициалы6> следом за ним. Когда они вышли на улицу, пошли за угол здания. Они обошли ограждение в виде металлического забора, и отошли на расстоянии около 20 метров от бара, затем остановились и стоя друг перед другом лицом к лицу стали разговаривать. Точнее они стали снова разговаривать на повышенных тонах, при этом оскорбляли друг друга. Когда он решил уйти, то <инициалы6> сразу нанес ему один удар кулаком правой руки, который пришелся в область его лица слева, в районе левого глаза. От этого удара он почувствовал слабую физическую боль, но при этом не упал, а вцепился обеими руками за одежду <инициалы6>, и между ними завязалась борьба, в ходе которой они друг другу телесных повреждений не причиняли, а просто боролись. В ходе этой борьбы он упал вместе с <инициалы30> на землю, то есть на снег и они стали бороться в лежачем положении, при этом хватая друг друга руками за шею и одежду. В какой-то момент, когда они перестали бороться, и он хотел встать на ноги, но увидел, как к ним подбежал на тот момент незнакомый ему парень, который сразу нанес ему один удар правой ногой в область лица, от удара он сразу почувствовал сильную физическую боль, даже чуть не потерял сознание, сильно помутнело в глазах, при этом он снова упал на землю и снова попытался встать на ноги, но он не дал ему этого сделать, а стал наносить ему удары ногами по телу, при этом попадал по груди, ребрам с обеих сторон и в область живота. В настоящее время ему известно, что указанного парня зовут Волнянский. <инициалы6> в тот момент стоял в стороне, он больше не причинял ему телесные повреждения. Когда он перестал предпринимать попытки к тому, чтобы встать на ноги, то Волнянский перестал наносить ему удары ногами. Сколько всего он нанес ему ударов, точно сказать не смог, но не менее пяти. Потом оба эти парня ушли в сторону входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а он остался лежать на земле, то есть на снегу. Затем встал на ноги и пошел ко входу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы забрать из гардероба верхнюю одежду и идти домой. По пути он чувствовал сильную физическую боль в области челюсти, то есть не мог совсем открывать рот и шевелить ею. Когда подошел ко входу в данный бар, то там увидел сотрудников полиции, они стояли у входа. Сотрудники полиции поинтересовались у него о том, что произошло и он рассказал им. После этого сотрудники полиции попросили его и <инициалы6> проехать с ними в ОМВД России по г.Салехард для разбирательства. Где в тот момент находился Волнянский, он не знает, потому что больше его не видел. Он согласился поехать с сотрудниками полиции. По приезду в ОМВД России по г.Салехард, его опросил сотрудник полиции по факту причинения ему телесных повреждений, при этом он указал, что претензий ни к кому не имеет и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В настоящее время он также претензий по факту причинения ему телесных повреждений ни к <инициалы6>, ни к Волнянскому не имеет. 24.04.2015 в утреннее время ему стало плохо, очень сильно стала болеть челюсть, поэтому он обратился за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ «СОКБ», и оказалось, что у него перелом челюсти. В больнице он сказал медицинским работникам, что поскользнулся и упал, когда они стали интересоваться у него по факту получения телесных повреждений. Он так сказал, поскольку не хотел, чтобы у ребят - <инициалы6> и Волнянского, были проблемы из-за этого. Так как данное телесное повреждение он получил именно в ходе конфликта с ними возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пояснил, что в указанный вечер у него пропали золотые цепочка и перстень. По данному факту пояснил, что цепочка могла порваться в ходе борьбы с <инициалы6>. Что касается его золотого перстня, то он был несколько больше размером и находилась на безымянном пальце правой руки в свободном положении, поэтому мог слететь в ходе борьбы. Кто мог обнаружить и похитить его золотые цепочку и перстень, ему не известно.

Волнянский в свою очередь не подтвердил показания потерпевшего пояснил, что когда он был со своим другом <инициалы6> и находился в караоке-бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за барной стойкой, через некоторое время к нему подошел на тот момент незнакомый мужчина, было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как он сильно пошатывался стоя на ногах, сейчас ему известно, что этого мужчину зовут <инициалы7>, который попросил девушку, с которой он общался, встать со стула. Он не стал на него реагировать, так как видел, что <инициалы7> находится в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время он ушел от барной стойки и танцевал на танцевальной площадке. <инициалы6> в это время остался у барной стойки. С кем он там общался, ему не известно, он не обращал на это внимания. Еще через некоторое время к нему подошла его знакомая <инициалы10> и сказала, что <инициалы6> и <инициалы7> вдвоем вышли на улицу. Она переживала за них, так как боялась, что между ними произойдет конфликт. Он решил выйти на улицу, чтобы предотвратить конфликт, который мог возникнуть между <инициалы7> и <инициалы6>. Он сразу вышел на улицу, но их там не было, тогда он прошел за металлический забор, который ограждал здание бара, то увидел лежащим на снегу <инициалы6>, он лежал на животе лицом в снег. При этом на снегу была кровь. <инициалы7> в это время стоял над <инициалы6> и наносил удары ногой в область спины последнему. Он решил защитить <инициалы6>, и предотвратить дальнейшее причинение телесных повреждений <инициалы7> последнему. Поэтому он быстро подбежал к <инициалы7> и одной рукой оттолкнул его в сторону. Затем они схватились обеими руками за одежду друг друга и стали бороться, то есть пытаться повалить друг друга на землю. При этом никто никому удары не наносил. Затем они упали на землю и продолжили бороться в лежачем положении, но при этом также никто никому удары не наносил. Когда они устали бороться, то оба встали на ноги. <инициалы6> в это время стоял рядом с ними. Когда они с <инициалы7> боролись, <инициалы6> в их борьбе участия не принимал, удары при нем он <инициалы14> не наносил. После этого <инициалы7> стал говорить, что хочет встретиться с ним и <инициалы6> на следующий день. На этом они прекратили общаться и все вместе пошли обратно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подойдя ко входу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> их встретили два сотрудника полиции, ранее ему незнакомых, они стали интересоваться у него, а также <инициалы6> Ильи и <инициалы7><инициалы14> о том, что произошло, так как по их внешнему виду было заметно, что они дрались, у него и <инициалы7><инициалы14> была разорвана одежда. Он сказал сотрудникам полиции, что у него все нормально и ни к кому никаких претензий он не имеет. После этого сотрудники полиции попросили <инициалы18> и <инициалы7><инициалы14> проехать с ними в ОМВД России по г. Салехард для разбирательства. Он остался в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около 05.00 часов <ДАТА10> года ему позвонил <инициалы16> и спросил, знает ли он что-нибудь про золотые цепь и кольцо, принадлежащие <инициалы7> Р., он сказал, что ему ничего об этом не известно. Затем он и <инициалы6> договорились с <инициалы7> Р. встретиться возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в 17.00 часов <ДАТА10> года. Затем в указанное время они встретились. В ходе разговора <инициалы7><инициалы14> стал требовать от него и <инициалы6> вернуть ему его золотую цепочку и золотой перстень, на что они сказали <инициалы7><инициалы14>, что ничего у него не брали. В ходе этой беседы, мимо проезжали сотрудники полиции, которые зачем-то обратились к ним и попросили проехать в ОМВД России по г.Салехард. Пояснил, что телесные повреждения он <инициалы7><инициалы14> не причинял.

Потерпевший <инициалы7> не согласился с показаниями Волнянского поскольку все было именно так, как он рассказал. Показания обвиняемого полностью отрицает. Пояснил, что когда он с <инициалы6> перестали бороться, и он хотел встать на ноги, то увидел, как к ним подбежал Волнянский и сразу нанес ему один удар правой ногой в область лица, от удара он почувствовал сильную физическую боль, даже чуть не потерял сознание, сильно помутнело в глазах, при этом он снова упал на землю и снова попытался встать на ноги, но он не дал ему этого сделать, а стал наносить ему удары ногами по телу, при этом попадал по груди, ребрам с обеих сторон и в область живота. <инициалы6> в тот момент стоял в стороне, он больше не причинял ему телесные повреждения. Когда он перестал предпринимать попытки к тому, чтобы встать на ноги, то <инициалы5> перестал наносить ему удары ногами. Сколько всего он нанес ему ударов, точно сказать не смог, но не менее пяти.Обвиняемый Волняский и потерпевший <инициалы7> настаивают на своих показаниях. (л.д. 105-110).

Заключение эксперта № 01-2015-0238 от 03 апреля 2015 года, согласно которому у <инициалы7>, <ДАТА> имели место: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, параорбитальный кровоподтек справа, кровоподтеки и ссадины на коже лица и лба; закрытый перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти; кровоподтеки и ссадины на грудной клетке, спине, животе. Данные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью (чем могут являться руки, ноги и т.п.) в срок, не противоречащий обстоятельствам. Закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, параорбитальный кровоподтек справа, кровоподтеки и ссадины на коже лица и лба согласно п. 8.1 правил регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приказ №194н от 24.04.08 г. Минздравсоцразвития России) вызывают кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня, а потому расцениваются как причинившие ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Закрытый перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти согласно п. 7.1 правил регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приказ №194н от 24.04.08 г. Минздравсоцразвития России) вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, а потому расценивается как причинивший СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью. Кровоподтеки и ссадины на грудной клетке, спине, животе согласно п. 9 правил регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приказ №194н от 24.04.08 г. Минздравсоцразвития России) не вызывают расстройства здоровья, а потому как причинившие ВРЕД здоровью не расцениваются. (л.д. 114-117).

Заключение эксперта № 01-2015-0342 от 07 мая 2015 года, согласно которому у <инициалы7><ДАТА> имели место: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, параорбитальный кровоподтек справа, кровоподтеки и ссадины на коже лица и лба; закрытый перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти: кровоподтеки и ссадины на грудной клетке, спине, животе. Данные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью (чем могут являться руки, ноги и т.п.) в срок, не противоречащий обстоятельствам. Закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, параорбитальный кровоподтек справа, кровоподтеки и ссадины на коже лица и лба согласно п. 8.1 правил регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приказ №194н от 24.04.08 г. Минздравсоцразвития России) вызывают кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня, а потому расцениваются как причинившие ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Закрытый перелом левого мыщелкового отростка нижней челюсти согласно п. 7.1 правил регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (приказ №194н от 24.04.08 г. Минздравсоцразвития России) вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, а потому расценивается как причинивший СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД здоровью. Кровоподтеки и ссадины на грудной клетке, спине, животе согласно п. 9 правил регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью чело­века (приказ №194н от 24.04.08 г. Минздравсоцразвития России) не вызывают расстройства здоровья, а потому как причинившие ВРЕД здоровью не расцениваются. Учитывая характер и локализацию имеющихся повреждений можно сделать вывод о том, что образование их одномоментно при однократном падении с высоты собственного роста, а также причинение всех повреждений собственной рукой, крайне маловероятно. (л.д. 124-128).

Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА> года, в ходе которого осмотрена прилегающая территория <ОБЕЗЛИЧЕНО> распложенного по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данным протокол установлено место преступления. (л.д. 20-23).

Протокол осмотра предметов от <ДАТА> года, в ходе которого с участием потерпевшего <инициалы7> осмотрен CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Участвующий в осмотре потерпевший <инициалы7> узнал на видео себя, Волнянского и <инициалы6>, а именно согласно видеозаписи <ДАТА10> года в 02:22 часов из <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышли <инициалы7> и <инициалы6> и прошли за указанное здание, в 02:17 часов за ними прошел Волнянский Затем в 02:23 часов Волнянский вернулся в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> а в 02:26 часов вернулись в бар <инициалы7>. и <инициалы6>.Данный протокол подтверждает показания потерпевшего. (л.д. 135-137).

Заявление <инициалы7> от <ДАТА> года зарегистрированное в КУСП № 3611 от 10.04.2015, согласно которому <инициалы7> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые около 01:00 часа 21 марта 2015 года находясь на улице, за караоке-баром <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по ул. <АДРЕС>, г. Салехард, причинили ему телесные повреждения, после чего похитили, находящиеся на нем золотую цепь стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и золотую печатку стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. (л.д. 12).

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Салехарду <инициалы31>, зарегистрированный в КУСП №2998 от 24.03.2015, согласно которого 24.03.2015 года в 12 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Салехарду поступило сообщение от медсестры СОКБ о том, что за медицинской помощью обратился гражданин <инициалы32>, <ДАТА> с диагнозом перелом нижней челюсти. (л.д. 39)

Справка ГБУЗ «Салехардской окружной клинической больницы» от 24 марта 2015 года о том, что <инициалы33> Лукмановичу, <ДАТА23> поставлен диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти. (л.д. 40).

Справка ГБУЗ «Салехардской окружной клинической больницы» от 10 июня 2015 года, из которой следует, что <инициалы34>, <ДАТА> и <инициалы35>, <ДАТА> в ГБУЗ «СОКБ» в период времени с <ДАТА>. до <ДАТА>. за медицинской помощью не обращались (л.д. 165).

Справка ОМВД России по г. Салехарду, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по г. Салехарду <ДАТА10> в 02:38 часов поступило сообщение о том, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла драка между двумя гражданами, и <ДАТА10>. в 16:45 часов поступило сообщение о том, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> должна состояться разборка. (л.д. 170).

Стороной защиты представлены следующие доказательства:

Показания свидетеля <инициалы36> допрошенного в судебном заседании, согласно которым, в марте 2015 года, в выходной день, точную дату не помнит, в первой половине дня, ему позвонили его друзья Волнянский и <инициалы6>, и попросили его подвезти их к <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>. Когда он забирал друзей то видел у <инициалы6> на лице синяки, Волнянский был без видимых повреждений. Подъехали они ближе к вечеру к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волнянский и <инициалы6> ничего не говорили о предстоящей у них встрече, а только сказали, чтобы он подождал их. Когда Волнянский и <инициалы6> вышли из машины, подъехало четыре машины из них вышли неизвестные ему мужчины, среди них был также <инициалы7>, которого он также ранее не знал, и окружили Волнянского и <инициалы6>. <инициалы7>, что-то активно начал обсуждать с Волнянским и <инициалы6>. Один из приехавших с <инициалы7> ударил Волнянского в живот, после чего подъехали сотрудники полиции и всех увезли. За происходившим он (<инициалы36>) наблюдал из машины, о чем говорили участники событий ему не известно, так как не слышал.


Перечисленные выше доказательства со стороны обвинения, как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях, взаимосогласуясь между собой, указывают на виновность Волнянского в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью <инициалы7>.

Доводы подсудимого о непричастности его к совершенному деянию, нуждаются в критической оценке, поскольку обусловлены процессуальным положением подсудимого и желанием уклониться от ответственности за содеянное и являются недостоверными.

Кроме того, данные доводы подсудимого опровергаются показаниями потерпевшего, который подробно и последовательно, в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве потерпевшего, при проведении очных ставок, и в суде давал показания о времени и механизме образования у него телесных повреждений в виде перелома челюсти, в результате именно противоправных действий подсудимого.

В своих показаниях потерпевший <инициалы7> исключал действия <инициалы6>, в момент, когда ему (потерпевшему) был нанесен в лицо удар ногой Волнянским, от которого, он почувствовал сильную физическую боль и, как было установлено в последующем, образовался у потерпевшего перелом челюсти. Также потерпевший отрицал факт образования у него данного телесного повреждения в момент драки с <инициалы6> или при падении на лестницу, на следующий день.

В заключении эксперта также нашло подтверждение факта о наличии у <инициалы7> телесных повреждений, причинившие его здоровью вред средней тяжести, в виде закрытого перелома левого мыщелкового отростка нижней челюсти, который мог образоваться от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью (чем могут являться руки, ноги и т.п.) в срок, не противоречащий обстоятельствам.

Кроме того показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля <инициалы9>, который указывал на то, что когда он был в баре, к нему подошёл охранник и сообщил, что <инициалы7> избили на улице. Выйдя на улицу, он увидел у входа в здание <инициалы7> с голым торсом, у него на лице были ссадины, кровь, а также покраснение на шее. Он спросил у <инициалы7>, что произошло, на что тот ответил, что его избил Волнянский.

Также показания <инициалы7> подтвердил свидетель <инициалы24>, который пояснил, что он видел <инициалы7> с голым торсом с явными признаками алкогольного опьянения и телесными повреждениями на лице в виде ссадин.

Суд не усматривает у потерпевшего причин для оговора подсудимого, как на том настаивает Волнянский. В частности, подсудимый указывал на то, что потерпевший <инициалы7> пытается его оговорить, с целью получения материальной выгоды, имея формальный повод в результате случившейся драки, <инициалы7> желает получить от него (Волнянского) денежные средства, что потерпевший не скрывал в ходе дознания.

Вместе с тем, потерпевший отрицал причастность Волнянского к утрате <инициалы7> золотой цепи и перстня. Также потерпевший изначально пытался скрыть от правоохранительных органов сам факт получения им от Волнянского телесных повреждений, не желая привлекать того к уголовной ответственности и не предъявлял к нему, по данному факту, каких-либо материальных претензий. По той же причине потерпевший давал пояснения сотруднику полиции до возбуждения дела о получении им травмы во время падения. В силу того, что настоящее уголовное дело, считается уголовным делом публичного обвинения, по этой причине возбуждение дела и производство по нему велось независимо от воли потерпевшего. Таким образом, приведенные доводы подсудимым о его оговоре потерпевшим, опровергаются указанными выше обстоятельствами.

Представленные стороной защиты показания свидетеля <инициалы39>, суд не берет во внимание, поскольку данные показания никоим образом не опровергают версию обвинения и подтверждённую перечисленными выше доказательствами. Более того, обстоятельства указанные данным свидетелем не имеют отношения к событиям произошедшим <ДАТА> года в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 23 минут, возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Кроме того, ссылку стороны защиты на показания свидетеля обвинения <инициалы6>, в качестве подтвреждения версии о непричастности подсвдимого к совршенному деянию, суд находит несостоятельной, поскольку в своих показаниях <инициалы6> указывал на то, что во время драки с <инициалы7>, от полученных им ударов он потерял сознание на короткий промежуток времени, а когда пришел в себя, то увидел, что рядом с ним стоит Волнянский и <инициалы7>. У <инициалы7> уже была порвана футболка, а у Волнянского была порвана рубашка. Таким образом из данных показаний следует, что <инициалы6> фактически не был очевидцем событий, происходивших между <инициалы7> и Волнянским.

Также суд не усматривает обстоятельств причинения вреда потерпевшему в состоянии необходимой обороны, как на этом настаивал подсудимый. Как следует из показаний потерпевшего, данные в ходе судебного заседания, после того как между ним и <инициалы6> началась обоюдная драка, которая перешла в борьбу на земле, <инициалы7>, устав, он начал вставать с <инициалы6>, в это время, неожиданно для него к нему подбежал Волнянский и с ходу ударил его ногой по лицу, в область челюсти. В ходе дознания <инициалы7> также указывал, что когда он с <инициалы6> перестали бороться, и он хотел встать на ноги, то увидел, как к ним подбежал Волнянский и сразу нанес ему один удар правой ногой в область лица, от удара он почувствовал сильную физическую боль.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что у подсудимого не имелось оснований для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства для жизни и здоровья <инициалы6>, поскольку вред посягавшему лицу - <инициалы7> причинен Волнянским после того, как посягательство на здоровье <инициалы6> было окончено <инициалы7> и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось Волнянским.

С учетом изложенного, факт умышленного причинения Волнянским телесных повреждений потерпевшему, является доказанным.

При таких обстоятельствах деяние Волнянского, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Волнянский ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

По месту работы Волнянский характеризуется положительно.

Согласно справке ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер», Волнянский у врача-психиатра, врача-нарколога не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волнянского, суд признает в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом целей назначения наказания, определенных ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая, что объектом посягательства совершенного Волнянским преступления является здоровье потерпевшего, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не находит.

В то же время, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановила 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД, акт об амнистии.

В соответствии с данным Постановлением, по уголовным делам, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. (пункт 9)

Таким образом, в связи с назначением судом наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, Волнянский должен быть освобожден от отбывания наказания, вследствие издания акта амнистии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Волнянского <инициалы5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период назначенного срока наказания Волнянскому Григорию Сергеевичу установить: обязанность являться для регистрации два раза в месяц в специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом; ограничения - не покидать постоянного места жительства с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования г. Салехард; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Освободить Волнянского <инициалы5> от назначенного ему наказания в виде ограничения свободы, вследствие акта амнистии.

Избранную в отношении Волнянского <инициалы5> по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салехардский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.



Мировой судья А.Б. Раенгулов

Суд:

Судебный участок №1 г.Салехард (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ