Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 1-42/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела


11 ноября 2016 года г. Ульяновск


Мировой судья судебного участка № 5

Заволжского судебного района г. Ульяновска Макарова Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Шавлиханова Р.И.,

потерпевшей <А.Ю.1>,

защитника в лице адвоката Колесовой Э.А., представившей удостоверение № 260 от 02.12.2002 и ордер № 35 от 11.11.2016,

при секретаре Никитиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шавлиханова <Р.И.2>, <ДАТА4>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


в период времени с 04 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 03.09.2016 (более точное время в ходе дознания не установлено) Шавлиханов Р.И. находился в комнате квартиры <НОМЕР> в Заволжском районе г. Ульяновска, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Шавлиханов Р.И., находясь в тот же день, время и месте. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие <А.Ю.1> сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 3» стоимостью 14 242 руб. 20 коп., с сим-картой, которая материальной ценности не представляет, кошелек из кожзаменителя стоимостью 400 руб. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 300 руб., после чего с места преступления с похищенными имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшей <А.Ю.1> материальный ущерб на общую сумму 14 942 руб. 50 коп.

На основании изложенного Шавлиханов Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.


В судебном заседании потерпевшей <А.Ю.1> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Шавлиханова Р.И. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный моральный вред.


Выслушав мнение подсудимого, согласного с прекращением дела в отношении него, адвоката, поддержавшую ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.


В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.


Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на поведение в быту не поступало. По месту работы характеризуется с положительной стороны, к выполнению служебных обязанностей относится ответственно и добросовестно. В ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» на учетах не состоит. Имеет на иждивении двоих малолетних детей.


Поскольку Шавлиханов Р.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей достигнуто примирение, претензий материального и морального характера она не имеет, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, мировой судья полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Шавлиханова Р.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.


В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.


Поскольку в отношении Шавлиханова Р.И. уголовное дело подлежит прекращению за примирением, последний осужденным не является, суд считает необходимым процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Туфатулиной Н.Ю. за оказание ею юридической помощи Шавлиханову Р.И. в стадии предварительного расследования, в размере 1 100 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.


Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.


Руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело в отношении Шавлиханова <Р.И.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.


Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска.


Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.


Процессуальные издержки в сумме 1100 руб. - расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования - возместить за счет средств федерального бюджета РФ, постановление в данной части считать исполненным.


Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 3» в корпусе черного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета, три банковские карты Сбербанк Маэстро <НОМЕР>, Сбербанк Виза <НОМЕР>, Сбербанк Виза <НОМЕР>, возвращенные потерпевшей <А.Ю.1>, оставить в её распоряжении.


Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья Л.В. Макарова

Суд:

Судебный участок №5 Заволжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ