Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 4-568/2016


Решение по административному делу

Адм. дело № 4-568/16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Новая Усмань «03» ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Гусевой <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности

паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Новоусманским РОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 23.05.2016 года <НОМЕР> Гусева Е.Л. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.06.2016 года. Административный штраф не был уплачен Гусевой Е.Л. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 07.08.2016 года).

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Гусевой Е.Л. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА7>

В судебное заседание Гусева Е.Л. неявилась.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Гусева Е.Л. извещенанадлежащим образом и своевременно судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение было получено адресатом <ДАТА8>, о чем свидетельствуют данные уведомления о вручении. На судебный участок от неё поступила копия квитанции от <ДАТА9> об оплате штрафа по постановлению Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 23.05.2016 года <НОМЕР> в размере 50 % от суммы наложенного штрафа. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав административное дело, мировой судья приходит к следующему. Ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <ДАТА4><НОМЕР> (л.д. 6) Гусева Е.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно информации о направлении копии постановления, последнее было получено адресатом <ДАТА10> (л.д. 7).

Согласно предоставленному в материалы дела кассовому чеку, Гусева Е.Л. оплатила административный штраф в размере половины суммы наложенного штрафа (500 руб.) <ДАТА9>, т.е. до истечения предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ 20-ти дневного срока с момента вынесения последнего. Следовательно, в ее действиях отсутствует событие вмененного ей правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения является в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гусевой <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В.Торощин

Суд:

Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ