Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-456/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС><ФИО1> при секретаре <ФИО2> в помещении, расположенном по адресу: город <АДРЕС> район, улица 1905 года, дом 87, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10, квартира 228, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,



УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 07 часов 02 минуты <ФИО3> управлял автомобилем «Лексус СЛ 570» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Двигался со стороны улицы Фрунзе в сторону улицы Вокзальной магистрали, был остановлен возле дома 5в на проспекте <АДРЕС>.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В адрес мирового судьи по средствам электронной почты (c почтового ящика yaroslav001@inbox.ru на почтовый ящик sudgdr@mail.ru) поступило ходатайство <ФИО3> об отложении рассмотрения дела до <ДАТА4> в связи с его нахождением в командировке. Однако с учетом отсутствия в указанном ходатайстве подписи <ФИО3>, что препятствует установлению лица, его заявившего, не предоставлением документов, подтверждающих нахождение <ФИО3> в командировке, а также в целях соблюдения срока рассмотрения административного дела мировой судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, не находит оснований для отложения судебного разбирательства по делу и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с подпунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 6/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д. 4/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 5/, объяснениями понятых /л.д. 7,8/, рапортом должностного лица /л.д. 9/, сведениями ИЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области /л.д. 10-19/.

Оценивая вышеприведенные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, действия <ФИО3> мировым судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьёй по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с лишением права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА ГОДА.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), счет получателя 401018109 000 000 10001, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, код 188116300200 16 000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту своего жительства.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усольцев Егор Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ