Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-620/2016


дело № 5-620/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


14 ноября 2016 года

ул. Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области

Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Никитина Н.Д., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина Н.Д., (дата) рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, (социальное положение),

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АО № … от 03.11.2016 года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области ФИО, Никитину Н.Д. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 03.11.2016 года в 01 час. 10 мин. на 101 км автодороги «Крым» Серпуховского района Московской области, управляя транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Признаки опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы.

Никитин Н.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав Никитина Н.Д., проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Никитиным Н.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение подтверждено: протоколом 50 АО № … от 03.11.2016 года об административном правонарушении; протоколом об отстранении Никитина Н.Д. от управления транспортным средством 50 ЕВ № … от 03.11.2016 года на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом 50 АА № … от 03.11.2016 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что освидетельствование Никитина Н.Д. не проводилось в связи с отказом; протоколом 50 МА № … от 03.11.2016 года о направлении Никитина Н.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что Никитин Н.Д. был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в котором имеется собственноручная запись Никитина Н.Д. «отказываюсь» и подпись; объяснениями понятых М. и В.; карточкой операции с ВУ; сведениями базы данных ГИБДД об административных правонарушениях. Не доверять указанным доказательстваму судьи оснований не имеется.

Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.

При назначении административного наказания Никитину Н.Д., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает полное признание Никитиным Н.Д. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитина Н.Д., судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Никитина Н.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

Банк получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001

Р/С 401 018 106 000 000 101 02 в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

БИК 044 583 001

ОКАТО: 4665100

ОКТМО 4665100

КБК 18811630020016000140

УИН 18810450166080026209

В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: Н.В.Зыбина


Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Суд:

Судебный участок №243 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зыбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ