Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-277/2016


Решение по административному делу Дело № 5-277/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



27 октября 2016 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Горохова А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

Харитонов В.В.1, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

Харитонов В.В.1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ за выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

Административный материал поступил в производство мирового судьи <ДАТА3> на основании определения мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Харитонов В.В.1 и назначен к рассмотрению на <ДАТА1>.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в 15:54 часов <ДАТА5> на 389 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Харитонов В.В.1 управляя транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> произвел обгон впереди идущего транспортного средства выехал при этом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, не выполнил требование у сплошной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил приложение ПДД РФ, за исключением части 3 настоящей статьи.

В судебном заседании Харитонов В.В.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что начал обгон при прерывистой линии дорожной разметки, закончил на сплошной линии. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Суд, заслушав Харитонов В.В.1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».

Судом установлено, что <ДАТА5> на 389 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Харитонов В.В.1 управляя транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> произвел обгон впереди идущего транспортного средства, выехал при этом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки (1.1 ПДД РФ).

Вина Харитонов В.В.1 в совершении указанного правонарушения, кроме его личного признания подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>,

- схемой совершенного нарушения,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>

- фототаблицей.

Давая оценку указанным документам, суд признает их в силу ст. 26.11 КоАП РФ допустимыми, т.к. все они оформлены и добыты в соответствии с действующими нормами Кодекса об административном правонарушении. Представленные в суд документы являются достаточными доказательствами для разрешения дела по существу.

Вина Харитонов В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

Суд, оценив все доказательства в деле в совокупности, приходит к выводу, что представленные сотрудником полиции доказательства являются допустимыми и достаточными, на их основании приходит к выводу о виновности Харитонов В.В.1 в совершении административного правонарушения, по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует совершенное Харитонов В.В.1 деяние по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным. Правонарушение свойственно создавать аварийные ситуации, приводящие к лобовым столкновениям автомобилей.

Судом обстоятельств отягчающих административную ответственность Харитонов В.В.1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельству смягчающему административное наказание в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние Харитонов В.В.1 в содеянном.

С учетом выше изложенного, суд считает возможным назначить Харитонов В.В.1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12. 15 ч. 4 и ст. 29.7-29.11 КОАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина Харитонов В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 56701000 Р/с 40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140

УИН 18810458160220038185, протокол <НОМЕР>


Постановление может быть обжаловано в Починковский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.П. Горохова

Суд:

Судебный участок №2 Починковского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горохова Анастасия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ