Определение от 14 октября 2016 г. по делу № 5-410/2016

Судебный участок Зонального района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1




Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Л.Толстого, 29, работающего в Пожарной части <НОМЕР> водителем, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА3> в 09 часов 00 мин <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Л.Толстого, 29, не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в размере 800 руб., вступившего в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Штраф не оплатил, так как не было денег.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав доказательства по делу в их совокупности: протокол об административном правонарушении серии 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, дубликат постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с чем, признает его допустимым доказательством по делу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание <ФИО2> вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 коп. в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 2224011531 КПП 222401001, Банк: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Счет: 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 430 000 16 000 140, ОКТМО 01701000, УИН (протокол 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.



Мировой судья <ФИО1>




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении



с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>., рассмотрев представленные материалы в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей либо исключающих производство по делу, не имеется. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены правильно. Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу. Ходатайств, заявлений, отводов по данному делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению административного дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на 14 часов 18 минут <ДАТА1> в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, кабинет <НОМЕР>.

Вызвать в судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок Зонального района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Роман Викторович (судья) (подробнее)