Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-704/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 октября 2016 года г. Димитровград***


Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев в зале суда, расположенном в г. Димитровграде по ул. Бурцева д.3, административный материал в отношении

Стыжина ***1, ***2 г.р., уроженца г. *** Ульяновской области, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Димитровград, ул. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,УСТАНОВИЛ:


20 октября 2016 года в 20 час. 50 мин. Стыжин ***., находясь в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство имел неопрятный внешний вид, шел в ***3 по *** г. Димитровграда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Стыжин ***. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Помимо признания вины в совершенном правонарушении, вина Стыжина ***. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***4, актом медицинского освидетельствования из которого следует, что Стыжин ***. находился в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции о том, что Стыжин ***. находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство в общественномместе.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая, что Стыжин ***4 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, учитывая его состояние здоровья, вместе с тем, официально не работает, а потому назначение наказания в виде штрафа может повлечь неблагоприятные последствия для его семьи, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Назначить Стыжину ***5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 22 час. 15 мин. 20.10.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Н.А. Андреева

Суд:

Судебный участок №1 г.Димитровграда (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)