Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-802/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



<ДАТА1> гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района гор. <ФИО1><ФИО2>,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :


В суд поступил протокол, согласно которого <ДАТА2> около 18 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-200 нанес побои и причинил физическую боль <ФИО5>, причинив ему физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносится определение.

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела отсутствуют данные об извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении действия <ФИО3> не конкретизированы.

В материалах дела отсутствует заключение эксперта об установлении тяжести причиненного вреда.

Поскольку объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установление тяжести причиненного вреда при рассмотрении дела об административном правонарушении является обязательным.

Из представленных суду доказательств установить тяжесть причиненного потерпевшему вреда по факту нанесения побоев <ДАТА2> около 18 час. 00 мин не представляется возможным, поскольку надлежащие доказательства в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу о недостаточности представленных материалов для рассмотрения дела по существу и установления обстоятельств, составляющих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту от <ДАТА3> При рассмотрении дела степень тяжести причиненного потерпевшей вреда восполнена быть не может, поскольку устанавливается по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы, при этом от установления данного критерия зависит квалификация содеянного.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Протокол в отношении <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы к нему возвратить в Отдел полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по городу <ФИО1> для устранения недостатков.



Мировой судья <ФИО7>

Суд:

Судебный участок №30 Орджоникидзевского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Давлятшина Гульшат Мингалиевна (судья) (подробнее)