Приговор от 20 июля 2016 г. по делу № 1-18/2016


Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Миасс 20 июля 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области Землянская Ю.Е.

при секретаре Катышевой А.С.

с участием государственного обвинителя Расторгуевой А.Л., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Малякина О.В., защитника адвоката Бровченко И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18 в отношении

Малякина <*>, родившегося <ДАТА2><АДРЕС> области, <*> образованием, <*>, не судимого, <*>, работающего <*> в ООО «<*>», проживающего <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Малякин О.В. <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области, где проживает, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни со <*><ФИО1> умышленно, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли, подошел к стоящей напротив него <*><ФИО1> и нанес ей один удар кулаком правой руки в грудь, после чего руками схватил руки <ФИО1> в области запястий и сжал их, причинив потерпевшей <ФИО1> каждым действием физическую боль.


В судебном заседании Малякин О.В.. виновным себя не признал и показал, что <ДАТА3> около 12-30 часов находился квартире по месту проживания, шел из кухни в спальню. Между ним и <*><ФИО1> произошла ссора, она накинулась на него. Он, с целью своей защиты от возможных ударов со стороны <*>, взял ее руки и стал удерживать в районе запястий, сжимая их, чем возможно причинял <*> физически боль, никаких ударов <*> не наносил, она попятилась от него, запнулась о ковер и упала на надувной матрас, лежащий на полу в комнате. Считает, что <*> оговаривает его, т.к. хочет выжить из квартиры в которой они все вместе проживают, хочет лишить его всего и отдать все своим <*>


Виновность Малякина О.В. подтверждается


показаниями потерпевшей <ФИО1> о том, что <ДАТА3> около 1-2 часа ее <*> Малякин О.В. вернулся домой, начал себе что-то готовить на кухне. Утром около 8-9 часов она, зайдя на кухню, увидела, что на кухне была закопченная вытяжка, которую она недавно отмыла. Она сделала <*> замечание, на что Малякин О.В.три раза плюнул ей в лицо. Малякин О.В. в тот день был в состоянии опьянения. Она вышла с кухни и в отместку за то, что сделал <*>, швырнула его сумку. После этого Малякин О.В. подошел в спальню, поднял сумку, поставил ее на место, подошел к ней, стукнул кулаком в грудь и схватил двумя своими руками ее руки за запястья, сдавливая их при этом. От его действий ей стало больно, поэтому она начала выдергивать свои руки из его рук. После того, как он выпустил ее руки, она упала на надувной матрас, на котором спит Малякин О.В., ударилась головой о шкаф и, после падения у нее заболело в области живота. Она ползком добралась до дивана, в этот момент в комнату <*><*><ФИО1> и попросил <*> вызвать скорую. Поскольку Малякин О.В. скорую помощь не вызвал, она позвонила <*>, все ему рассказала, он вызвал ей скорую. <*> Малякину О.В. принадлежит доля в квартире, в которой они все проживают, а также принадлежит квартира на ул. <АДРЕС>. <*> отдельно не живет, часто употребляет спиртное, после чего устраивает скандалы. После того, как она в квартире прописала свою <*> начались споры по имуществу со стороны Малякина О.В. Оснований для оговора <*> у нее нет. Ссоры с <*> происходят постоянно, он часто их с <*> обижает, в связи с чем, они вынуждены вызывать полицию, т.к. боятся его.


показаниями свидетеля <ФИО3> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия из протокола допроса от <ДАТА4> (л.д. 45-46) о том, что проживает вместе с <*> Малякиным О.В. и <*><ФИО1> является <*>, передвигается с помощью <*>. На протяжении 5 лет <*> злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения становится очень агрессивным, постоянно в чем-нибудь обвиняет его и <*>. <ДАТА3> в дневное время находился дома в спальне, в это время услышал, что между <*> и <*> происходит ссора в квартире. Через несколько минут в комнату зашла <*>, она была расстроена и бросила портфель <*> на пол. <*> стояла у кресла, спиной к шкафу. В это время в комнату зашел <*>, они продолжили ругаться с <*>. Он (свидетель) в это время лежал на кровати и на них не смотрел, увидел только, что <*> упала на пол у шкафа. <*> во время ссоры стоял лицом к <*>. Отчего именно упала <*>, не видел. <*> не могла встать с пола и уползла в другую комнату, стала сразу жаловаться на боли в теле. <*> позвонила <*><*>, который вскоре пришел к ним домой и вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. <*> ничего не говорил о том, бил ли он <*> или нет, он никогда ни в чем не сознается. <*> в тот день ему показала синяк на груди, пояснила, что <*> ударил ее один раз кулаком в грудь, а потом схватил за руки и сжимал их, после чего толкнул ее и поэтому она упала на пол.


показаниями свидетеля <ФИО4> о том, что <ФИО1> приходится ей <*>, Малякин О.Г. - <*>. <ДАТА3> в обеденное время ей позвонила <*> и сказала, что Малякин О. ударил ее грудь, толкнул, она ударилась, что у нее болит низ живота. Поскольку не могла прийти к <*> попросила об этом <*>, который пришел к ней и вызвал скорую помощь. Около 17 часов пришла к <*> домой, выяснилось, что у нее сломано ребро. <*> рассказала ей, что Малякин О.В. сначала ударил ее в грудь, взял ее за руки, сжимал их, после чего толкнул ее и она упала на надувной матрас. У них постоянно происходят скандалы, Малякин О.В. и ранее применял к <*> физическую силу, может толкнуть, ударить ее.


показаниями свидетеля <ФИО5> о том, что <ФИО1> приходится ему <*>, Малякин О.В. - <*>. <ДАТА3> в обеденное время ему позвонила <*> и сказала, что Малякин ударил <*> и у нее все болит. Он позвонил <*>, она плакала и говорила, что все болит. Он пошел к <*> в квартиру, откуда вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. <*> рассказала, что зашла в комнату, где находился Малякин О.В. для того, чтобы спросить его зачем он закоптил вытяжку, но что он ударил ее кулаком в грудь, отчего она испытала физическую боль, потом схватил за руки, сжал их, отчего <*> было больно, после толкнул в связи с чем она упала, ударилась головой о шкаф и спиной о пол. Когда пришел квартиру к <*> Малякин О.В. находился в квартире, был в состоянии алкогольного опьянения.


протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА3>, в котором <ФИО1> о том, что <ДАТА3> около 12-30 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> Малякин О.В. нанес побои, причинив физическую боль. Просит возбудить уголовное дело, т.к. проживает с <*> на одной жилплощади, ранее он наносил побои, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, опасается, что в отношении нее может быть совершено более тяжкое преступление (л.д. 9),


протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> со сведениями об осмотре квартиры на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> кв. <НОМЕР> с фототаблицей (л.д. 12-15),

заключением судмедэксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что у <*> данных, свидетельствующих о наличии каких-либо повреждений в представленных медицинских документах нет (л.д. 30-31),


заключением судебно-психиатрического эксперта от <ДАТА7><НОМЕР> о том, что Малякин О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности, осложненное психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя в виде бытового пьянства. У Малякина О.В. при клиническом психиатрическом обследовании наряду с характерными соматоневрологическими изменениями выявлены такие личностные особенности как аффективная неустойчивость, эмоциональная несдержанность, обстоятельность мыслительного процесса, повышенная утомляемость и истощаемость внимания. Малякин О.В. мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. Имеющиеся у Малякина О.В. особенности психики не относятся к категории психических недостатков, препятствующих способности самостоятельного осуществления права на защиту (л.д. <НОМЕР>-124).


Оценивая доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они допустимые, достоверные и их совокупность достаточна для установления виновности Малякина О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. При этом мировым судьей показания Малякина О.В. о том, что он не наносил кулаком удар в грудь <*>о том, что руки Малякиной О.В. он сжимал с целью самозащиты от возможных ударов его <*> судья отвергает, расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за свое деяние. Показания потерпевшей <*>, подтверждены ею в том числе при проведении очной ставки с Малякиным О.В. (л.д. 59-60), подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО3><ФИО5>, <ФИО4>, которым о произошедших событиях спустя непродолжительное время после их совершения, стало известно со слов <ФИО1> Свидетель <ФИО3> непосредственно находился в момент совершения преступления в квартире, несмотря на то, что он лично не видел происходящие события, слышал как между <*> и <*> происходит ссора повернувшись, увидел, как потерпевшая упала на пол, после чего уползла в другую комнату, где рассказала о произошедшем между ней и <*> конфликте в ходе которого <*> ударил ее кулаком в грудь, удерживал за руки, чем причинил ей боль, видел у потерпевшей <*> в области груди. Свидетель <ФИО5> узнав о произошедшем в течение часа пришел в квартиру, где происходили события, со слов бабушки ему стало известно о произошедшем между <*> и <*> Малякиным О.В. конфликте в ходе которого Малякин О.В. ударил кулаком в грудь <*> схватил ее за руки, сжимая их, от чего <ФИО1> боль. Свидетелю <ФИО4><ФИО1> сразу после произошедшего, сообщив о нанесенном ей Малякиным О.В. ударе кулаком в грудь, спустя несколько часов, когда <ФИО4> пришла в квартиру к <*> последняя подробно рассказала о том, что Малякин О.В. нанес ей удар кулаком в грудь, после чего взял за руки и сжимал их. Оснований для оговора Малякина О.В. свидетелями и потерпевшей мировой судья не усматривает. Довод Малякина О.В. о том, что <ФИО1> оговаривает с целью выжить из квартиры и лишить его этой квартиры мировым судьей расценивается как надуманным и ничем не подтвержденным. Сам Малякин О.В. в ходе судебного следствия подтвердил то обстоятельство, что своими руками во время ссоры с <*> ее за оба запястья, сжимал их своими руками, допускает, что причинил <*> физическую боль. Довод о самозащите Малякина О.В. от возможных ударов со стороны потерпевшей <*> надуманным, ничем не подтвержденным. Обстоятельства совершенного преступления, <*>, а также возраст, пол и состояние здоровья подсудимого, не свидетельствуют о совершении потерпевшей в отношении Малякина О.В. общественно опасного деяния сопряженного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, либо с непосредственной угрозой его применения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, о том, что нет оснований говорить о совершении Малякиным О.В. вменяемого ему деяния в состоянии необходимой обороны.


Действия Малякина О.В. подлежат квалификации по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.


При назначении наказания Малякину О.В. мировой судья учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.


Отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей признается совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку нахождение в таком состоянии способствовало формированию у Малякина О.В. преступного умысла, снижало его способности к формированию правильного отношения к происходящим событиям и снижало критику по отношению к своим действиям.


Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает фактическое частичное признание вины, выражающееся в даче показаний о том, что он удерживал запястья рук потерпевшей <*> сдавливая их при этом.


Мировым судьей принимается во внимание личность Малякина О.В., имеющего постоянное место жительство по которому участковым уполномоченным характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, нарушающее общественный порядок, занятого в настоящее время трудом.


При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.


Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, сведения о личности Малякина О.В., его <*> положении, фактически находящегося на <*>, мировой судья полагает невозможным назначение Малякину О.В. наказания в виде штрафа. Наказание назначается в виде обязательных работ.


На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:


Малякина <*> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 340 (триста сорок) часов.


Меру пресечения Малякину О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.


В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


<*>Мировой судья Ю.Е. Землянская <*><ФИО7>

Суд:

Судебный участок №2 г.Миасс (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Землянская Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ