Приговор от 12 октября 2016 г. по делу № 1-148/2016




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


Тюменская область,

город Заводоуковск 12 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Королева С.П., подсудимого Иблиаминова Р.М., защитника - адоката Киприна Л.К. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-148-2016/2м в отношении

Иблиаминова , ранее судимого

28 августа 2007 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года без штрафа условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, 14 января 2008 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 августа 2007 года окончательно к лишению свободы на срок три года три месяца без штрафа в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию 18 февраля 2011 года, 27 сентября 2011 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию 21 июля 2015 года, 28 июля 2016 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок восемь месяцев с удержанием десяти процентов заработной платы, зачесть время содержания под стражей с 20 мая 2016 года по 28 июля 2016 года,не отбытый срок наказания 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Иблиаминов Р.М. незаконно против воли проживающих проник в жилое помещение при следующих обстоятельствах.

03 августа 2016 года в дневное время Иблиаминов Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил незаконно проникнуть в жилище отсутствующей дома <ФИО1> в дом <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области. Осуществляя свое намерение, направленное на нарушение неприкосновенности чужого жилища, осознавая противоправный характер своих действий, Иблиаминов Р.М., действуя умышленно, в наруше­ние ст. 25 Конституции Российской Федерации, гарантирующей гражданам Российской Федерации неприкосно­венность их жилища, действуя против воли и желания проживающей в доме <ФИО1>, не имея законных оснований, сорвал металлический лист в оконном проеме веранды дома, разбил оконное стекло и через образовавшийся проем проник в жилище.

В судебном заседании подсудимый Иблиаминов Р.М. заявил, что обвинение ему понятно и с ним согласен, вину признал и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дело на основании ст. 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке.

Действия Иблиаминова Р.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания Иблиаминову Р.М. судья в соответствии со ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иблиаминову Р.М., судья признает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание, что Иблиаминов Р.М. имеет непогашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, судья на основании ст. 18 УК РФ приходит к выводу о наличии в содеянном рецидива преступлений, который в силу п. «а» ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Иблиаминова Р.М., систематически злоупотребляющего спиртными напитками, судья признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

При изучении личности Иблиаминова Р.М. установлено, что он характеризуется удовлетворительно, установлен рецидив преступлений. Поэтому для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При определении вида и размера наказания учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судья не усматривает.

Поскольку данное преступление Иблиаминов Р.М. совершил после вынесения приговора Заводоуковским районным судом 28 июля 2016 года, то в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначается по совокупности приговоров с применением принципа частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде исправительных работ по предыдущему приговору суда.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - лом как орудие преступления подлежит уничтожению, пачка сигарет, зажигалка и монеты возвращаются законному владельцу.


Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Иблиаминова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.


На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28 июля 2016 года, окончательно назначив Иблиаминову наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев десять дней с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства - металлический лом уничтожить, пачку сигарет, зажигалку и монеты на сумму 34 рубля возвратить Иблиаминову, в случае невостребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения им копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Н.Е. Макарова

Суд:

Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ