Приговор от 26 мая 2016 г. по делу № 1-38/2016



Дело № 1-38/2016 (3835903)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Воркута Республика Коми26 мая 2016 года


Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Курлат Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Ануфриева В.А.,

подсудимого - <Ясинского А.В.1>,

защитника - адвоката Сальникова Е.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Ясинского А.В.1>, родившегося <ДАТА3><АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<Ясинского А.В.1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 02 час. до 03 час. 39 мин. <ДАТА4><Ясинского А.В.1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> находились в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми, где совместно распивали спиртные напитки. В указанный период времени между <Ясинским А.В.1> и <ФИО2> возникла ссора по причине того, что <ФИО2> не вернул <Ясинскому А.В.1> денежный долг, в связи с чем у <Ясинского А.В.1> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2><Ясинского А.В.1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2>, в указанный период времени, находясь в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> и из мести за то, что <ФИО2> не вернул ему долг, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО2> любой степени тяжести и желая этого, взял в руки нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО2> данным ножом один удар по правой ноге, от чего последний испытал физическую боль. Своими преступными действиями <Ясинского А.В.1> умышленно причинил <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня).

Он же, <Ясинского А.В.1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 час. до 12 час. 04 мин. <ДАТА5>, <Ясинского А.В.1>, <ФИО6> и <ФИО7> находились в комнате <НОМЕР> общежития, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми, где совместно распивали спиртные напитки. В указанный период времени между <Ясинским А.В.1> и <ФИО6> возникла ссора, в ходе которой <ФИО6> нанес <Ясинскому А.В.1> один удар кулаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего прекратил свои противоправные действия. В этот момент у <Ясинского А.В.1> возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО6> телесных повреждений. <Ясинского А.В.1>, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени <ДАТА5>, находясь в комнате <НОМЕР> общежития, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты РК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО6> любой степени тяжести и желая этого, умышленно нанес <ФИО6> не менее двух ударов <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего последний упал на пол. Затем <ФИО6> с целью избежать дальнейшего конфликта покинул комнату <НОМЕР> и зашел в свою комнату <НОМЕР> общежития, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты РК. Далее <Ясинского А.В.1>, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на причинение <ФИО6> телесных повреждений, в указанный период времени проследовал за <ФИО6> в его комнату и совершил незаконное проникновение в жилище последнего, а именно в комнату <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми, после чего, незаконно находясь в указанной комнате, в период времени с 11 часов до 12 час. 04 минут <ДАТА5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву личных неприязненных отношений к <ФИО6>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО6> любой степени тяжести и желая этого, умышлено нанес ногой один удар по правой ноге <ФИО6>, а также не менее 4 ударов <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> последнего. После этого <Ясинского А.В.1>, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений <ФИО6>, в период времени с 11 час. до 12 час. 04 мин. <ДАТА5>, находясь в комнате <НОМЕР> общежития, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты РК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву личных неприязненных отношений к <ФИО6>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-­опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО6> любой степени тяжести и желая этого, выхватил нож из рук <ФИО6>, при помощи которого последний пытался обороняться от преступных действий <Ясинского А.В.1>, и, используя нож в качестве оружия, умышленно стал наносить клинком ножа, зажатого в руке, один удар в область головы <ФИО6>, но удар не достиг цели по причине того, что последний подставил под удар свою руку, в связи с чем удар пришелся по руке <ФИО6>, которому в результате этого были причинены резаные раны 1-го и 2- го пальцев правой кисти.

Затем <Ясинского А.В.1>, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений <ФИО6>, в период времени с 11 час. до 12 час. 04 мин. <ДАТА5>, по мотиву личных неприязненных отношений к <ФИО6>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО6> любой степени тяжести, и желая этого, схватив <ФИО6> за ворот одежды, с силой вытащил его из комнаты <НОМЕР> в коридор общежития, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты РК, бросив <ФИО6> на пол, от чего последний ударился головой о пол, после чего умышленно нанес не менее 4 ударов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область лица <ФИО6>, от чего последний испытал физическую боль. Своими вышеуказанными преступными действиями <Ясинского А.В.1> умышленно причинил <ФИО6> физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью; поверхностную ушибленную рану нижней губы, которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.


Он же, <Ясинского А.В.1> совершил незаконное проник­новение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 час. до 12 час. 04 минут <ДАТА5>, <Ясинского А.В.1>, <ФИО6> и <ФИО7> находились в комнате <НОМЕР> общежития, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты РК, где совместно распивали спиртные напитки. В указанный период времени между <Ясинским А.В.1> и <ФИО6> возникла ссора, в ходе которой <Ясинского А.В.1> стал избивать <ФИО6>, который, в свою очередь, с целью избежать продолжения дальнейшего конфликта покинул комнату <НОМЕР> и зашел в свою комнату <НОМЕР> общежития, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми, не приглашая <Ясинского А.В.1> пройти в вышеуказанную комнату. В это время <Ясинского А.В.1>, видя, что <ФИО6> не желает его пускать в комнату, осознавая то, что не имеет права входить в комнату <ФИО6> без его разрешения, решил совершить незаконное проникновение в жилище <ФИО6> против его воли. После этого в период времени с 11 час. до 12 час. 04 мин. <ДАТА5><Ясинского А.В.1>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проник­новение в жилище <ФИО6>, с целью продолжения избиения последнего, бу­дучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и обществен­ную опасность своих действий, подошел ко входной двери комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> (общежитие) по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты РК, в которой проживает <ФИО6>, и, осознавая, что <ФИО6> не желает пускать его к себе в комнату, действуя против его воли, воспользовавшись тем, что дверь комнаты <ФИО6> открыта, умышленно прошел внутрь комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> (обще­житие) по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты, то есть незаконно проник в жилище, не имея на то разрешения лица, проживающего в данной комнате, то есть против воли <ФИО6>, нарушив тем самым право последнего на неприкос­новенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции Российской Федерации.


Он же, <Ясинского А.В.1> совершил незаконное проник­новение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. <ДАТА6>, <Ясинского А.В.1> после распития спиртно­го направился в общежитие, расположенное по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью поговорить с <ФИО8> Находясь в кори­доре общежития, расположенного по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, после разговора с <ФИО9> и <ФИО8>, <Ясинского А.В.1> направился вслед за <ФИО9>, которая проследовала до входной двери комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> (общежитие) по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми, в которой проживает <ФИО7> После того, как на неоднократные стуки <ФИО9> в дверь <ФИО7> последний ее не открыл и дал понять, что впускать кого- либо к себе он не желает, <Ясинского А.В.1>, осознавая, что не имеет права входить в ука­занную комнату без разрешения <ФИО7> решил совершить незаконное про­никновение в жилище последнего, против его воли, для того, чтобы поговорить с Ми­хайлович М.М. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО7><Ясинского А.В.1>, в период времени с 15 ча­с. 00 мин. до 16 час. 00 мин. <ДАТА6>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что <ФИО7> не желает пускать его в комнату, действуя против его воли, нанес ногой по входной двери комнаты, в которой проживает <ФИО7> удар, в результате которого входная дверь в комнату <ФИО7> открылась, а затем, осознавая, что действует против воли последнего, умышленно прошел внутрь его комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> (общежитие) по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты РК, то есть незаконно проник в жилище, не имея на то разрешения лица, проживающего в данной комнате, то есть про­тив воли <ФИО7> нарушив тем самым право последнего на неприкосновен­ность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции Российской Федерации.


В судебном заседании подсудимый <Ясинского А.В.1> вину в совершении всех указанных преступлений признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины <Ясинского А.В.1>, вина подсудимого в полном объеме подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.


Доказательствами, подтверждающими обвинение <Ясинского А.В.1> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по эпизоду с <ФИО2>) являются:

- рапорт от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в д/ч ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение врача Меньшиковой ГБ СМП г. Воркуты, о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 была оказана медицинская помощь гр-ну <ФИО2>, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68 (общежитие), диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том <НОМЕР> л.д. 3);

- заявление <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО1> А., который <ДАТА7>, около 03.00 нанес ему телесные повреждения в виде удара ножом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего он испытал физическую боль и страдания (том <НОМЕР> л.д. 73);

- объяснение <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> он пришел к своему знакомому <ФИО4> А., который проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. После его прихода, через 30-40 минут пришел <ФИО1> А., с которым они стали общаться. После чего, находясь на кухне, <ФИО1> взял нож со стола и воткнул данный нож ему в правое бедро, со словами: «Ну что, тебе хорошо?». После этого он вынул нож из бедра, выкинул его в сторону, вышел из квартиры и пошел в полицию, где ему вызвали скорую помощь (том <НОМЕР> л.д. 74);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА8>, из которого следует, что предметом осмотра является подъезд <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты. При входе в подъезд имеются мелкие пятна бурого цвета, ведущие в квартиру <НОМЕР>, расположенную на 2 этаже. На полу возле входа в квартиру <НОМЕР> имеются следы пятен бурого цвета (том <НОМЕР> л.д. 75-76);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9>, из которого следует, что в квартире 45, расположенной в 3 подъезде д. 12 по ул. <АДРЕС> г. Воркуты, был изъят нож. В ходе осмотра места происшествия пятен бурого цвета не обнаружено (том <НОМЕР> л.д. 80-87);

- протокол осмотра предметов от <ДАТА10>, из которого следует, что объектом осмотра является кухонный нож, состоящий из полимерной рукояти прозрачного зелёного цвета, длина рукояти 10 см, длина лезвия 13 см. На ноже следов вещества бурого цвета не обнаружено (том <НОМЕР> л.д. 189-190);

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которого следует, что согласно данным медицинской карты <НОМЕР> стационарного больного ВБСМП, заведенной <ДАТА7> в отделении взрослой хирургии на имя гр. <ФИО2>, выявлено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое могло образоваться в результате ударного воздействия предметом, либо орудием, обладающим колюще-режущими свойствами, в том числе, от воздействия плоского клинка какого-либо ножа, квалифицируется как повреждение, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21-го дня). Возможность образования данного ранения в срок (<ДАТА7>) и при обстоятельствах, указанных в представленной медицинской документации, не исключается (том <НОМЕР> л.д. 101).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО4> от <ДАТА12> следует, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. в ночь с <ДАТА13> на <ДАТА7> он находился у себя дома, также у него в гостях находились его знакомые: <ФИО2> И., <ФИО1> А., девушка по имени Олеся с мужчиной по имени <ФИО13>. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Около 03 час. 00 мин. <ДАТА7> он находился на кухне, там же находились <ФИО2> и <ФИО1>. Затем он услышал, как они ссорятся на повышенных голосах, затем <ФИО2> вскрикнул и он увидел, как <ФИО2> уже вытаскивал из своей правой ноги нож. Как нож оказался в нём он не видел, при этом он сидел на кресле, с правой стороны от него сидел <ФИО1> в непосредственной близости. <ФИО6> выкинул нож на пол, стал кричать и ругаться на <ФИО1>, затем встал, на его штанах стала проявляться кровь, которая стала капать на пол и везде вокруг него, и он сказал, что пойдёт в больницу, после чего ушёл из квартиры и более не возвращался. За <ФИО15> никто не гнался, его не преследовал. Кухонный нож с ручкой из полимерного материала, обмотанной изолировочной лентой, который кинул на пол <ФИО6> в последствии у него из квартиры был изъят сотрудниками полиции, производившими осмотр. Со слов <ФИО1>, который находился на кухне, он пояснил, что ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> тем самым ножом со злости из-за того, что они поссорились, точнее причину их ссоры он ему не называл, и ничего подробнее по факту произошедшего сказать не может. <ФИО1> после инцидента также вскоре собрался и ушёл. При нем в его квартире никто никому никаких угроз не высказывал, никто никого не бил, более по факту произошедшего пояснить нечего (том <НОМЕР> л.д. 187-188).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО5> от <ДАТА14>, следует, что в ночь с 24 на <ДАТА4> она находилась в гостях у <ФИО4> А. в квартире <НОМЕР> д. 12 по ул. <АДРЕС> г. Воркуты. Кроме него и <ФИО4> в квартире также был <ФИО1> А., <ФИО2> И, <ФИО3> А. <ДАТА7> около 03 часов она с <ФИО3> А. находились в комнате, <ФИО4>, <ФИО2> и <ФИО1> были на кухне. В какой-то момент времени из кухни вышел <ФИО2>, при этом его брюки были в крови. В дальнейшем она узнала, что в ходе распития спиртного на кухне между <ФИО2> и <ФИО1> произошел конфликт, причина которого ей неизвестна, в ходе конфликта <ФИО1> ударил <ФИО2> ножом, но, как и куда ей неизвестно. После того как <ФИО2> вышел из квартиры, через некоторое время из квартиры вышел <ФИО1> (том <НОМЕР> л.д. 212-216).

Доказательствами, подтверждающими обвинение <Ясинского А.В.1> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по эпизоду с <ФИО6>) являются:

- сообщение от <ДАТА15>, из которого следует, что <ДАТА15> в 12 час. 04 мин в д/ч ОП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение от диспетчера СМП г. Воркуты о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> нужна полиция (том <НОМЕР> л.д. 31);

- рапорт от <ДАТА15>, из которого следует, что <ДАТА15> в 13 час. 44 м. в д/ч ОП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение врача Гусевой СМП п. <АДРЕС> о том, что <ДАТА15> в 13 час. 00 м. по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 43 была оказана медицинская помощь гр-ну <ФИО6>, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ? Ушибленная рана нижней губы, резная рана правой кисти, ушибы левого глаза, запах алкоголя (том <НОМЕР> л.д. 91);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА15>, из которого следует, что этаж общежития, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты представляет собой коридор 3 этажа 5-ти этажного кирпичного дома с лестничным маршем на 2 и 4 этажи. Со слов <ФИО7> в кресле у кровати сидел <ФИО1> А., на другом кресле напротив стола сидел <ФИО6>, который нанес удар кулаком руки <ФИО1>, на что <ФИО1> ударил в лицо <ФИО6> Затем <ФИО1> А. нанес ему побои и порезал руку ножом, при этом вытащил <ФИО6> из его жилища (комнаты <НОМЕР>) и нанес телесные повреждения <ФИО6> у двери комнаты <НОМЕР>. При проведении осмотра следов вещества бурого цвета не обнаружено. Следов борьбы, волочения, взлома помещения не обнаружено (том <НОМЕР> л.д. 97-106);

- карта вызова ГБУЗ РК «ВБСМП» <НОМЕР> от <ДАТА15>, из которой следует, что согласно представленной карте вызова ГБУЗ РК «ВБСМП» подстанции пос. <АДРЕС><НОМЕР>, заведенной <ДАТА15> на имя <ФИО6>, <ДАТА16> г.р., у него при осмотре врачом скорой помощи были выявлены в области лица ушибы. Нижняя губа отечна, имеется рана 0,5х0,1 см, следы запекшейся крови на губах. В области правой кисти 1-2 пальца 1,5 см и 0,2 см, умерено кровоточит (том <НОМЕР> л.д. 115-118);

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА17>, из которого следует, что у гр-на <ФИО6> обнаружены резаные раны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поверхностная ушибленная рана нижней губы. Резаные раны (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, могли образоваться в результате воздействий твердыми острыми предметами, в том числе, лезвием клинка какого-либо ножа, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня, как причинившие легкий вред здоровью. Поверхностная ушибленная рана нижней губы могла образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом, в том числе, частями тела постороннего человека, квалифицируется как не причинившая вреда здоровью (том <НОМЕР> л.д. 105-106);

- протокол осмотра предметов от <ДАТА18>, из которого следует, что изъят кухонный нож с деревянной рукоятью темного цвета, состоит из клинка и рукояти. Длина ножа 43 см. Длина клинка 31,5 см. Рукоять изготовлена из дерева темного цвета, длина рукояти 11,5 см. На клинке имеется наслоения ржавчины (том <НОМЕР> л.д. 8-9).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний потерпевшего <ФИО6> от <ДАТА19>, следует, что по адресу: г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> комната 43, он проживает один. <ДАТА20>, днем, он вместе с <ФИО1> находился в гостях у <ФИО7> в комнате 48, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты, распивал спиртное. <ФИО1> стал с ним спорить на темы, того, кто и где отбывал наказание на повышенных тонах. В один из моментов он встал с места, подошел к <ФИО1> и нанес ему один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лицо, так как, по его мнению, <ФИО1> был не прав в их беседе. В ответ <ФИО1> нанес ему один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, от нанесенного ему удара, он испытал физическую боль. Он не стал продолжать дальнейший конфликт, развернулся и вышел из комнаты. Далее он направился в сторону своей комнаты, сказав перед уходом: «Пошли вы все к черту!». Он прошел по коридору 3 этажа, к своей комнате <НОМЕР>. Он обернулся и увидел, что <ФИО1> идет следом за ним. Пройдя в свою комнату <НОМЕР>, он, открыв дверь и стоя в помещении своей комнаты, обернулся к выходу и увидел, что у порога со стороны коридора стоял <ФИО1>, который сделал шаг ближе к порогу его комнаты. Он с целью самозащиты, чтобы <ФИО1> не прошел в его комнату и не продолжил его избивать, встав с кресла своей комнаты, резко взял кухонный нож, с деревянной рукоятью, темного цвета и одновременно с этим он сказал: «В комнату вообще ко мне не заходи!», и держа нож в своей руке, вновь и вновь повторял фразу, четко и ясно, но <ФИО1> слыша эти слова против его воли и его разрешения прошел к нему в комнату, сделав 1-2 шага и оказался в помещении его комнаты. <ФИО1> переступил порог его комнаты, стоял и смотрел на него. Тогда он сказал <ФИО1><ФИО13>, - «Я тебя сейчас зарежу!». Затем, он, держа нож в руке, резким движением, махнул ножом по воздуху, не нанося удара <ФИО1>, а просто показывая данным образом жест, чтобы <ФИО1> не подходил к нему, он уверенно может сказать, что он знал дистанцию и не кидался так сказать ножом на <ФИО1>, до <ФИО1> было примерно 2 шага, он просто бы даже если захотел, то не дотянулся бы до него ножом, у него и в мыслях такого не было, он только хотел показать жест, чтобы тот не приближался к нему. Однако <ФИО1>, не говоря не слова нанес ему один удар своей ногой обутой в обувь, в область правой ноги, от нанесенного ему удара он испытал физическую боль и, не удержавшись, упал на пол, ударившись коленкой об деревянный пол. От удара он испытал физическую боль. Далее, когда он стоял на одном колене и держал вышеуказанный нож в руке, <ФИО1> нанес ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> руки 3-4 удара в область лица, от каждого нанесенного ему удара он испытал физическую боль. После этого, <ФИО1> с силой выхватил у него из правой <ОБЕЗЛИЧЕНО> нож. Далее <ФИО1> схватил нож и замахнулся на него ножом сверху вниз, как ему показалось, что тот целился в область его головы, он в это момент успел поставить блок, то есть сверху прикрыл голову правой рукой. Лезвие ножа попало ему в правую кисть, от чего он испытал сильную физическую боль и схватился рукой за рану. Далее <ФИО1> бросил нож на пол, пнул нож в коридор, взял двумя руками его за футболку и с силой вытащил его из комнаты, в коридор. После этого <ФИО13> бросил его на деревянный пол, от данного броска он ударился головой, испытав от этого физическую боль. Далее <ФИО1> склонился над ним, в тот момент, когда он лежал на полу и уже не мог оказать сопротивление. <ФИО1> нанес ему 3-4 удара <ОБЕЗЛИЧЕНО> рук, поочередно, то левой, то правой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От каждого нанесенного удара он испытал сильную физическую боль (том <НОМЕР> л.д. 5-7).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО7> от <ДАТА21> следует, что дал аналогичные потерпевшему <ФИО6> показания (том <НОМЕР> л.д. 11-13).

Доказательствами, подтверждающими обвинение <Ясинского А.В.1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду с <ФИО6>), являются:

- сообщение от <ДАТА15>, из которого следует, что <ДАТА15> в 12 час. 04 мин в д/ч ОП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение от диспетчера СМП г. Воркуты о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нужна полиция (том <НОМЕР> л.д. 31);

- рапорт от <ДАТА15>, из которого следует, что <ДАТА15> в 13 час. 44 м. в д/ч ОП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение врача Гусевой СМП п. <АДРЕС> о том, что <ДАТА15> в 13 час. 00 м. по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 43 была оказана медицинская помощь гр-ну <ФИО6>, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ? Ушибленная рана нижней губы, резная рана правой клети ушибы следы, левого глаза, запах алкоголя (том <НОМЕР> л.д. 91);

- протокол принятия устного заявления о преступлении <ФИО6> от <ДАТА15>, из которых следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени <ФИО1> А., который в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут <ДАТА22> незаконно проник к нему в жилище, в его комнату, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. комната <НОМЕР> (том <НОМЕР> л.<АДРЕС>);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА15>, из которого следует, что этаж общежития, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты представляет собой коридор 3 этажа 5-ти этажного кирпичного дома с лестничным маршем на 2 и 4 этажи, справа дверь коридора комнаты 48. Дверь комнаты <НОМЕР> одинарная, резаная дверь и замок без повреждений. Со слов гр-на <ФИО6>, <ДАТА15> с 11.00 до 12.00 <ФИО1><ФИО13> нанес ему побои и порезал руку ножом, при этом вытащил <ФИО6> из комнаты <НОМЕР>, затем нанес телесные повреждения у двери комнаты <НОМЕР>. При проведении осмотра следов вещества бурого цвета, а также борьбы, волочения взлома помещения не обнаружено (том <НОМЕР> л.д. 97-106);

- копия журнала жильцов общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из которого следует, что в комнате <НОМЕР> данного общежития проживает <ФИО6> (том <НОМЕР> л.д. 159).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний потерпевшего <ФИО6> от <ДАТА23>, следует, сто <ДАТА20>, ближе днем он вместе с <ФИО1> находился в гостях у <ФИО7> в комнате 48 общежития, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты, распивали спиртное. <ФИО1> стал спорить с ним на повышенных тонах, затем ссора переросла в скандал. <ФИО6> встал с места, подошел к <ФИО1>, нанес ему один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лицо, так как, по его мнению, <ФИО1> был не прав в их беседе. В ответ <ФИО1> нанес ему один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, от нанесенного ему удара, он испытал физическую боль. Он не стал продолжать дальнейший конфликт, развернулся и вышел из комнаты. Далее он направился в сторону своей комнаты, сказав перед уходом: «Пошли вы все к черту!». Он прошел по коридору 3 этажа, к своей комнате <НОМЕР>. Он обернулся и увидел, что <ФИО1> идет следом за ним. Пройдя в свою комнату <НОМЕР>, он, открыв дверь и стоя в помещении своей комнаты, обернулся к выходу из своей комнаты и увидел, что у порога со стороны коридора стоял <ФИО1>, который сделал шаг ближе к порогу его комнаты. Он с целью самозащиты, чтобы <ФИО1> не прошел в его комнату и не продолжил его избивать, встав с кресла своей комнаты, резко взял кухонный нож, с деревянной рукоятью, темного цвета и одновременно с этим он сказал: «В комнату вообще ко мне не заходи!», и держа нож в своей руке, вновь и вновь повторял фразу, четко и ясно, но <ФИО1> слыша эти его слова против его воли и его личного разрешения незаконно проник в его жилище, а именно комнату <НОМЕР> дома <НОМЕР> (общежития) по ул. <АДРЕС> г. Воркуты, а именно переступил порог его комнаты, после стоял и смотрел на него. Однако <ФИО1>, не говоря ему ни слова, нанес ему один удар своей ногой, обутой в обувь, в область правой ноги, от нанесенного ему удара он испытал физическую боль и, не удержавшись, он упал на пол, ударившись коленкой об деревянный пол. От удара он испытал физическую боль. Далее, когда он стоял на одном колене и держа вышеуказанный нож у себя в руке, <ФИО1> нанес ему <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 3-4 удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от каждого нанесенного ему удара он испытал физическую боль. После этого, <ФИО1> с силой выхватил у него из правой руки нож. Далее <ФИО1><ФИО13> схватил нож и замахнулся на него ножом сверху вниз, как ему показалось, что <ФИО13> целился в область его головы, однако этого он точно утверждать не может, и он в это момент поставил блок, то есть сверху прикрыл голову правой рукой. Лезвие ножа попало ему в правую кисть, от чего он испытал сильную физическую боль и схватился рукой за рану. Далее <ФИО1> бросил нож на пол и пнул его в коридор, взял двумя руками <ФИО6> за футболку и с силой вытащил его из комнаты, в коридор. Каких-либо оскорблений, угроз в его адрес <ФИО1> не высказывал. <ФИО1> он разрешения проходить в его комнату не давал, т.е. он проник в нее без его разрешения и против его воли. Каких-либо вещей <ФИО1> в его комнате нет, и никогда не было, он в его комнате никогда не проживал, какие-либо долговые обязательства его и <ФИО1> не связывают. После произошедшего он виделся с <ФИО1>, который попросил у него прощение за произошедшее и он его простил (том <НОМЕР> л.д. 69-71).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, свидетеля <ФИО19> от <ДАТА23>, следует, что с 2010 г. по настоящее время в общежитии (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) зарегистрирован и постоянно проживает <ФИО6> Он проживает в комнате <НОМЕР> один, в ней хранятся его вещи и имущество (том <НОМЕР> л.д. 73-74).


Доказательствами, подтверждающими обвинение <Ясинского А.В.1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду с <ФИО7>) являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА24>, из которого следует, что в ходе проведения поквартирного обхода в здании общежития, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты, <ДАТА24> была получена информация о том, что <ДАТА25> после 15 часов дня <ФИО1><ФИО13>, незаконно, против воли гр. <ФИО7> проник в жилище последнего, а именно в комнату <НОМЕР>, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Воркуты (том <НОМЕР> л.д. 121);

- протокол явки с повинной <Ясинского А.В.1> от <ДАТА24>, из которого следует, что он добровольно желает сознаться в совершенном им преступлении, а именно <ДАТА26>, примерно в 15 часов, когда он находился на 3-ем этаже здания, общежития по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> перед дверью комнаты <НОМЕР>, то ударил правой ногой по двери, своей ногой, отчего дверь открылась, повалившись в сторону, и сразу он зашел в комнату <НОМЕР>, хотел пообщаться с <ФИО7> М., жителем комнаты <НОМЕР>. Находясь в комнате <НОМЕР><ФИО7> требовал, чтобы он вышел и он, выслушав его, ушел из комнаты <НОМЕР>. <ФИО7> он не бил, не угрожал и не оскорблял его (том <НОМЕР> л.д. 122);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от <ФИО7> от <ДАТА24> из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени <ФИО1><ФИО13>, который в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут <ДАТА26> незаконно проник к нему в жилище, в его комнату, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, комната <НОМЕР> (том <НОМЕР> л.д. 125);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА27>, из которого следует, что дверь комнаты <НОМЕР><АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты, расположена на 3 этаже общежития жилого, кирпичного, 5-ти этажного здания. Дверь комнаты <НОМЕР> одинарная, деревянная, светлого цвета, имеет замок врезной и ручки двери, открывается во внутрь. В ходе осмотра следов взлома не обнаружено, борьбы, насилия, следов пятен веществе бурого цвета, волочения не обнаружено (том <НОМЕР> л.д. 131-136);

- копия журнала жильцов общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из которого следует, что в комнате <НОМЕР> данного общежития проживает <ФИО7> (том <НОМЕР> л.д. 130);

- протокол явки с повинной <Ясинского А.В.1> от <ДАТА24>, из которой следует, что он добровольно желает сознаться в совершенном им преступлении, а именно <ДАТА26>, примерно в 15 часов, когда он находился на 3-ем этаже здания, общежития по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> перед дверью комнаты <НОМЕР>, то ударил правой ногой по двери, своей ногой, отчего дверь открылась повалившись в сторону и сразу он зашел в комнату <НОМЕР>, хотел пообщаться с малознакомым мужчиной, <ФИО7>. <ФИО20><ФИО7> требовал, чтобы он вышел и он послушав его, ушел из комнаты <НОМЕР>. <ФИО7><ФИО20> он не бил, не угрожал ему, не оскорблял его. Свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (том <НОМЕР> л.д. 122).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний потерпевшего <ФИО7> от <ДАТА28>, следует, что он проживает в комнате <НОМЕР> общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с 2004 г. по настоящее время. В данной комнате находятся все его вещи и имущество. Кроме него в данной комнате никто не проживает. <ДАТА26>, около 15 часов 00 минут он находился у себя в комнате, лежал на кровати и пытался уснуть. В это время он услышал стук в дверь комнаты, он не хотел никому открывать, а также учитывая, что он уже лежал в кровати и пытался уснуть, он крикнул, что он спит. После этого он стал смотреть телевизор, который был включен и работал. Буквально через 10-15 секунд после стука в дверь, он услышал громкий и резкий треск входной двери комнаты, после чего дверь комнаты открылась, покосилась на бок и прижалась к шкафу. Он увидел, что в коридоре общежития, перед его входной дверью стоит <ФИО1> А., чуть позади него <ФИО9> О. Затем, <ФИО1>, не спрашивая его разрешения, самовольно прошел к нему в комнату. Он сразу же стал говорить <ФИО1>, чтобы он немедленно покинул его комнату, т.к. он его к себе не приглашал и не желал, чтобы он находился в его комнате, а именно он говорил <ФИО1> «Зачем ты вошел ко мне в комнату, быстро выйди отсюда». Он неоднократно повторял эти слова, однако на них <ФИО1> сказал ему: «заткнись». После чего <ФИО1> вышел из его комнаты и ушел в неизвестном ему направлении. <ФИО1> он разрешения проходить в его жилище (комнату) не давал, т.е. он проник в нее без его разрешения и против его воли. Каких-либо вещей <ФИО1> в его комнате нет, не было, <ФИО1> в его комнате никогда не проживал, какие-либо долговые обязательства его и <ФИО1> не связывают. Находясь в его комнате, <ФИО1> ему ничем не угрожал, его не бил и его имущество не похищал (том <НОМЕР> л.д. 44-45).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО19> от <ДАТА29>, следует, что с 2004 г. по настоящее время в общежитии (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) зарегистрирован, а также постоянно проживает <ФИО7> Он проживает в комнате <НОМЕР>, один. В комнате <НОМЕР>, в которой проживает <ФИО7> хранятся его вещи и имущество (том <НОМЕР> л.д. 47-48).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО9> от <ДАТА30>, следует, что у нее есть знакомый <ФИО7> М., который проживает в комнате <НОМЕР> общежития расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА26>, около 15 часов 00 минут она находилась в общежитии, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вместе со своим <ФИО22>. В этот момент она увидела <ФИО1>, который пришел в общежитие. Он подошел к ним, они с ним поговорили, после чего она решила проведать своего знакомого <ФИО7>, который проживает на третьем этаже общежития, в комнате <НОМЕР>. Пройдя в сторону комнаты <ФИО7>, она увидела, что вслед за ней пошел <ФИО1>. Подойдя к комнате <НОМЕР>, она стала стучать в дверь комнаты, однако ее никто не открыл, при этом она услышала голос <ФИО7>, и как ей показалось по его голосу, он спал. После этого она хотела уйти, однако <ФИО1> сказал ей: «отойди-ка», после чего он нанес один удар ногой по входной двери комнаты <ФИО7>, от чего дверь комнаты открылась. Затем <ФИО1>, не спрашивая разрешения <ФИО7>, прошел в его комнату. <ФИО7> стал требовать от <ФИО1>, чтобы он покинул его комнату, на что <ФИО1> сказал <ФИО7> «заткнись». <ФИО7> не давал разрешения <ФИО1> проходить в его комнату, т.е. <ФИО1> прошел в нее без его разрешения и против его воли. Находясь в комнате <ФИО7>, <ФИО1> ничем не угрожал <ФИО7>, его не бил и не оскорблял. Имущество <ФИО7> он не похищал. <ФИО1> в комнате <ФИО7> ранее не проживал и не проживает (том <НОМЕР> л.д. 49-50).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО23> от <ДАТА14>, следует, что <ДАТА24> он осуществлял обход своего административного участка. Он зашел в общежитие, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для проведения обхода здания с целью выяснения оперативной обстановки на данной территории своего административного участка. В ходе проведения обхода здания общежития, он зашел в комнату <НОМЕР> общежития, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в которой проживает <ФИО7> 1958 г.р. В ходе проведения с ним беседы, <ФИО7> пояснил, что <ДАТА26><ФИО1> выбил входную дверь его комнаты, после чего не спрашивая его разрешения, незаконно проник в его жилище. По данному факту им был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, после чего по сообщению <ФИО7> незамедлительно была проведения проверка. В ходе проведения проверки по сообщению <ФИО7> было установлено, что к совершению незаконного проникновения в жилище <ФИО7> причастен <ФИО1><ФИО13> Васильевич, <ДАТА3>р., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 90. При посещении вышеуказанной квартиры в ней был обнаружен <Ясинского А.В.1>, который признался в совершении преступления, а именно в том, что <ДАТА26>, он ногой выбил входную дверь комнаты <ФИО7>, после чего не спрашивая его разрешения, незаконно проник в его жилище. <Ясинского А.В.1> изъявил желание написать явку с повинной по данному факту. Затем от <ФИО7> было получено объяснение, и в его жилище был проведен осмотр места происшествия (том <НОМЕР> л.д. 96-97).


Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.


Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные суду и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину <Ясинского А.В.1> в совершении всех вышеизложенных преступлений, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по двум эпизодам по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а по двум эпизодам по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проник­новение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. <Ясинского А.В.1> совершил указанные преступления с прямым умыслом.


Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным <Ясинского А.В.1> в совершении вышеизложенных преступлений. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, который полностью признал свою вину, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, также из совокупности всех других доказательств, в т.ч. показаний потерпевших <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО7> свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО7><ФИО19>, <ФИО9>, <ФИО23> в их совокупности. Не доверять показаниям потерпевших и указанных свидетелей у суда нет оснований, так как показания их последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и с другими материалами уголовного дела. Кроме того, суд считает, что у указанных свидетелей нет оснований для оговора подсудимого <Ясинского А.В.1>

Совокупность всех имеющихся по делу доказательств даёт суду основания для вывода доказанности вины подсудимого <Ясинского А.В.1> в полном объеме в инкриминируемых ему преступлениях.

При назначении <Ясинскому А.В.1> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 139 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести согласно ст. 15 УК РФ. Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА32> следует, что <Ясинского А.В.1>, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, наркоманией не страдал, и не страдает. На это указывает данные анамнеза, анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с настоящим исследованием, свидетельствующие о его правильной ориентировке в обстановке, адекватном контакте с окружающими, целенаправленности совершаемых действий, сохранности памяти на весь период криминального деликта, отсутствии в его действиях и поведении бредовых расстройств, помраченного сознания, галлюцинаций. Согласно материалам уголовного дела у врача психиатра и психиатра-нарколога на учете не состоит, за медицинской помощью не обращался, отсутствуют сведения об употреблении подэкспертным наркотических и других психотропных веществ, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения - результаты тестов отрицательные. При исследовании соматического, неврологического, психического состояния, осмотре кожных покровов отсутствуют объективные признаки употребления наркотических и иных психотропных веществ. Признаков психической и физической зависимости от наркотиков и других ПАВ на момент обследования не установлено. На основании вышеизложенного <Ясинского А.В.1> в отношении инкриминируеых ему деяний мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, прохождении курса лечения от наркомании не нуждается. Психическое здоровье <Ясинского А.В.1> позволяет ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания и лично осуществлять свои процессуальные права, предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ (том <НОМЕР> л.д. 111-114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание <Ясинского А.В.1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, явившегося поводом для совершения преступления (по эпизоду с <ФИО24>, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.


Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенных <Ясинским А.В.1> преступлений, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, при назначении ему наказания, суд не находит.


Учитывая все вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает <Ясинскому А.В.1> наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ в пределах санкций данных статей, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупредит совершение подсудимым новых преступлений.


Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд



ПРИГОВОРИЛ:



<Ясинского А.В.1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (эпизод от <ДАТА33>) в виде исправительных работ на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы;

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (эпизод от <ДАТА34>) в виде исправительных работ на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (эпизод от <ДАТА34>) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (эпизод от <ДАТА35>) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, <Ясинскому А.В.1> окончательно определить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения <Ясинскому А.В.1> на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - кухонный нож, нож с деревянной ручкой - уничтожить как орудия преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.



Мировой судья Н.В. Засорина

Суд:

Северный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Засорина Наталия Владимировна (судья) (подробнее)