Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-1364/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-1364/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 ноября 2016 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Талевниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденноепо признакам ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Грибенщиковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. Саратов, ул<АДРЕС>,

установил:


Грибенщикова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Саратове осуществляла реализацию овощей и зелени по цене 30 рублей за 1 пучок, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Грибенщикова С.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, суд признает извещение Грибенщиковой С.В., надлежащим и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, совершенного Грибенщиковой С.В.по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина Грибенщиковой С.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом; административными данными; фотографией; протоколом опроса свидетеля Лунева В.С.; протоколом опроса Грибенщиковой С.В.; фотографиями.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Гребенщиковой С.В. наказания в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


признать Грибенщикову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области; код подразделения 099-004) ОП 4 УМВД России по г. Саратову КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области БИК <НОМЕР> ОКТМО 63701000 КБК 188 1 16 90040 046000140, идентификатор 18880364160006364910.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Саратова через мирового судью.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 9 Ленинского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ