Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-788/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


<АДРЕС> области <ДАТА>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Москвин Е.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пинчука Р.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пинчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 21 час 45 минут было установлено, что Пинчук Р.Н. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в размере 500 руб., назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела Пинчук Р.Н. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не оплатил штраф, так как не было денежных средств. Инвалидом он не является, на иждивении детей не имеет. Заявлений или ходатайств не поступало.

Судья, выслушав пояснения Пинчука Р.Н., изучив материалы дела, считает, что вина Пинчука Р.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 КЧ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 45 минут было установлено, что Пинчук Р.Н. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в размере 500 руб., назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Пинчуку Р.Н. был назначен штраф в размере 500 руб., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «<АДРЕС><ФИО2> согласно которому Пинчук Р.Н. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в размере 500 руб., назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Пинчук Р.Н. был задержан МО МВД России «<АДРЕС><ДАТА5> в 22 часа 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- списком правонарушений.

Действия Пинчука Р.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судьей установлено, что Пинчук Р.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Процессуальные права Пинчука Р.Н. соблюдены - ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права. Выводы из исследованных доказательств соответствуют положениям ст.1.5 КоАП РФ, п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о принципе презумпции невиновности. Доказательства оцениваются с учетом ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к Пинчуку Р.Н. не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Пинчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Судья считает необходимым разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.



Мировой судья Е.О.Москвин

Суд:

Судебный участок № 1 г. Курчатова и Курчатовского района (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москвин Евгений Олегович (судья) (подробнее)