Приговор от 21 сентября 2016 г. по делу № 1-54/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-54/2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Верхнеуральск 21 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Котельников С.А.,

при секретаре судебного заседания Крыковой Н.М.

с участием государственного обвинителя Торопченова А.А.,

подсудимого Колдамасцева Е.Н.1,

его защитника - адвоката Молостова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колдамасцева Е.Н.1, родившегося <ДАТА2>, осужденного:

1) <ДАТА3> Верхнеуральским районным судом по п.а ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2)<ДАТА4> по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №1 Верхнеуральского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

4) <ДАТА6> Верхнеуральским районным судом по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущих приговоров всего к отбытию 2 года 6 месяцев, на основании постановления Копейского городского суда - всего к отбытию 2 года 3 месяца, освобожден <ДАТА7> по отбытии,

5) <ДАТА8> Верхнеуральским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

6) <ДАТА9> мировым судьей судебного участка №1 Верхнеуральского района по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с испытательным сроком 2 года;

7) <ДАТА10> Верхнеуральским районным судом по п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

8) <ДАТА11> Верхнеуральским районным судом по п.б ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Колдамасцев Е.Н.1 в ночь с <ДАТА12> на <ДАТА13> у дома <АДРЕС>, реализуя свой умысел, направленный на хищение чугунного люка и основания, расположенных на трассе водоснабжения и водоотведения, принадлежащих УМП «Малахит», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение чугунного люка и основания, которым он в дальнейшем распорядился в целях получения средств на приобретение спиртного.

В судебном заседании подсудимый Колдамасцев Е.Н.1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Мировой судья считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обоснованно, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Представитель потерпевшего в заявлении, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Квалификация преступления по ч.1 ст.158 УК РФ избрана правильно, т.к. Колдамасцев Е.Н.1 совершил кражу чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому Колдамасцеву Е.Н.1 мировой судья в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Колдамасцев Е.Н.1 судим <ДАТА10> Верхнеуральским районным судом по п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, а также <ДАТА11> Верхнеуральским районным судом по п.б ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, преступление по данному приговору совершил ранее, в связи с чем, при назначении окончательного наказания необходимо руководствоваться требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, засчитав наказание, отбытое по приговору Верхнеуральского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>.

К обстоятельствам, смягчающими наказание Колдамасцеву Е.Н.1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья относит явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, состояние здоровья подсудимого.

По месту жительства Колдамасцев Е.Н.1 характеризуется посредственно.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, также, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Колдамасцевым Е.Н.1 преступления, с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, мировой судья считает, что оснований для применения в отношении подсудимого Колдамасцева Е.Н.1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ не имеется, полагает назначить наказание в виде исправительных работ, применив при назначении наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Колдамасцева Е.Н.1 от выплаты процессуальных издержек, понесенных на оплату труда защитника.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:

Колдамасцева Е.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Верхнеуральского районного суда от <ДАТА11> окончательно назначить Колдамасцеву Е.Н.1 наказание по правилам ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взять Колдамасцева Е.Н.1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 сентября 2016 года.

Засчитать в срок отбытия наказания Колдамасцеву Е.Н.1 период с <ДАТА10> по <ДАТА16> включительно.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнеуральский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья С.А. Котельников

Суд:

Судебный участок №1 Верхнеуральского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельников Сергей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ