Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-471/2016


Решение по административному делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№ 3-471/2016
г. Сланцы
10 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области Ю.А.Сивякова, рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области на Кампа Алексея Петерисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


07 ноября 2016 года мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области поступил административный материал в отношении Кампа А.П. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кампа А.П. по существу назначено на 10 ноября 2016 года.

В судебном заседании от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кампа А.П. поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него в мировой суд по месту его жительства: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд считает, что заявленное КампомА.П. ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежит удовлетворению.

Оснований, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кампа А.П. не установлено.

Согласно ст.4.5 ч.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления дела мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:


Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Кампа Алексея Петерисовича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кампа Алексея Петерисовича направить по месту его жительства для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 183 Санкт-Петербурга.


Мировой судья Ю.А. Сивякова

Суд:

Судебный участок № 61 Сланцевского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сивякова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ