Постановление от 17 октября 2016 г. по делу № 5-927/2016


Решение по административному делу

№ 5 -927/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



17 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Тронина Елена Владимировна, при секретаре Волковой Е.С., по адресу: УР, Игринский район, п. Игра, ул. Советская, 54, рассмотрев материал по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Веретенниковой (до брака Наговицыной) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Веретенникова А.В.5 августа 2016 года в 18 часов 38 мин на 196 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> от М 7 «Волга», управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон на мосту через р. Вожойка, при этом, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Веретенникова А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признала.

Суд, выслушав Веретенникову А.В., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Частью 5 той же статьи предусмотрена ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4 ПДД обгон запрещается, в том числе, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а так же тоннелях.

По Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.08.2016 года, Веретенникова (до брака Наговицына) А.В. 5 августа 2016 года в 18 часов 38 мин на 196 км автодороги подъезд к г. <АДРЕС> от М 7 «Волга», управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон на мосту через р. Вожойка, при этом, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено повторно в течение года. Действия Веретенниковой А.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, в совокупности так же подтверждаются рапортом, схематическим пояснением к нему и видеозаписью, из которых в совокупности установлено, что Веретенникова А.В.. при обгоне выехала на полосу дороги для встречного движения на мосту через р. Вожойка.

Указанные доказательства соответствуют требованиям действующего административного законодательства, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела, в связи с чем, не доверять им у суда нет оснований.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 04.06.2015 года, вступившего в законную силу 27.06.2015 года, следует, что Веретенникова А.В., привлекаласьк административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что на нее был наложен штраф в сумме 5000 рублей.

Однако, по сведениям ГИС ГМП, Веретенникова А.В. заплатила наложенный на нее штраф 28.07.2015 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку Веретенникова А.В. заплатила штраф и исполнила постановление 28.07.2015 года, то на день совершения настоящего правонарушения - 05.08.2016 года, годичный срок привлечения ее к ответственности истек. Соответственно в действиях Веретениковой А.В. отсутствует состав административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и, поскольку это не отягчает положения лица, привлекаемого к административной ответственности, действия Веретенниковой А.В. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Веретенникову (до брака Наговицыну) <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Административный штраф перечисляется на расчетный счет МВД по УР, л/сч. 04131354150, ИНН 1831032420, КПП 183101001, р/с 40101810200000010001 в УФК по УР ГРКЦ НБ УР БР город Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418160110097483 штраф ГИБДД. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, которая предусматривает, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тронина Е.В.Копия <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ