Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-49 /2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



26 октября 2016 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области Касаткина Т.Н.

при секретаре Грязевой И.А.

с участием:

государственного обвинителя Хабибулина К.С.

подсудимого Бочкарева Д.А.1

защитника адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района Нижегородской области Прониной Н.В, предоставившей ордер <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Бочкарева Д.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <*****>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Бочкарев Д.А.1 обвиняется в том, что он 19 апреля 2016 года около 08 часов 30 минут находясь на кухне дома у ранее знакомой <ФИО2> по адресу: г <АДРЕС>, в ходе ссоры, увидев, что <ФИО2> решила уйти, решил ее догнать. С этой целью, Бочкарев Д.А.1 догнал в коридоре убегающую от него <ФИО3> и не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО3> проявив преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с силой руками толкнул ее в спину. <ФИО2> от данного толчка не удержалась на ногах и упала вперед, ударившись коленом правой ноги об пол, в результате чего Бочкарев Д.А.1 причинил по неосторожности <ФИО2> ЕЮ. телесные повреждения согласно заключения судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от 26.07.2016 года в виде: «закрытого оскольчатого перелома наружного мыщелка и межмыщелковых возвышений правой болыпеберцовой кости. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.6.11.7 перелом большеберцовой кости, причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3».

Действия Бочкарева Д.А.1 квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> обратилась с ходатайством о прекращении в отношении Бочкарева Д.А.1 уголовного дела в связи с их примирением, претензий материального и морального характера она к нему не имеет, вред подсудимым ей возмещен.

Подсудимый Бочкарев Д.А.1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу положений ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, 254 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон возможно при следующих случаях:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, примирение виновного с потерпевшим, заглаживание виновным вреда, причиненному потерпевшему.

Выслушав государственного обвинителя Хабибулина К.С, полагавшего данное ходатайство подлежащим удовлетворению, защитника Пронину Н.В, также полагавшую данное ходатайство подлежащим удовлетворению и учитывая, что Бочкарев Д.А.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая не имеет претензий материального и морального характера к подсудимому, все указанные условия для примирения соблюдены, обстоятельств , препятствующих удовлетворению данного заявления не имеется, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 ч. 2, 254 ч. 3 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Бочкарева Д.А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей .

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Бочкареву Д.А.1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в апелляционном порядке Арзамасский городской суд через мирового судью.


Мировой судья Т.Н. Касаткина

Суд:

Судебный участок № 7 г. Арзамас (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)