Постановление от 18 декабря 2012 г. по делу № 5-1566/2012


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. <АДРЕС> 18 декабря 2012 года


Мировой судья судебного участка № 1 Кулебакского района Нижегородской области Самгина Л.М.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Абанина М.С.2,

20092 рождения,

уроженца г. <АДРЕС> области,

семейное положение: в браке не состоящего, на иждивении н/л детей не имеющего,

зарегистрированного в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

не работающего,

размер дохода: не имеющего,

неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

Абанин М.С.2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту его жительства, указанному в протоколе. По вызову суда Абанин М.С.2 для участия в рассмотрении дела не явился. 06.11.2012 года, 19.11.2012 года, и 03.12.2012 года мировым судьей вынесены определения о его приводах, которые Кулебакским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области не исполнены. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Кулебакского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области, Абанин М.С.2 по адресу, указанному в протоколе, в настоящее время не проживает и место его нахождения не известно.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 11.11.2008 года), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и случае, когда с указанного им места жительства(регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

У С Т А Н О В И Л :


11 октября 2012 года в 10 часов 35 минут в районе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Абанин М.С.2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

Абанин М.С.2 в суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о наличии уважительных причин для неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. Учитывая надлежащее извещение Абанина М.С.2 о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в деянии Абанина М.С.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении 52 БВ № 124798 от 11.10.2012 года, составленным в присутствии свидетеля З.4, с которым Абанин М.С.2 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе; рапортом сотрудника полиции, составившего протокол, М.5 об обстоятельствах обнаружения правонарушения; письменным объяснением от 11.10.2012 года свидетеля З.4, который подтвердил факт нахождения Абанина М.С.2 на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; показаниями принтера прибора алкотест- 6810, подтверждающими факт опьянения Абанина М.С.2.

Учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, семейное и имущественное положение, а также то, что Абанин М.С.2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и руководствуясь ст. 20.21, 29.7 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гражданина Абанина М.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.


Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении и в соответствии со ст. 30.10 опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.


Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.


Мировой судья судебного участка № 1

Кулебакского района Нижегородской области Самгина Л.М.1



Постановление по делу об административном правонарушении объявлено

________________________

подпись

Копию постановления по делу об административном правонарушении получил

_______________________

подпись



Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области, Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, БИК-042202001, код ОКАТО-22238501000, КБК-18811690010016000140

Суд:

Судебный участок №1 Кулебакского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самгина Любовь Михайловна (судья) (подробнее)