Постановление от 9 сентября 2016 г. по делу № 4-650/2016


Решение по административному делу

Дело № 4-650/2016-2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1>

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С. (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д.12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

Михайлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


<ДАТА3> около 21 час. 50 минут у <АДРЕС> в г. Северодвинске Михайлов <ФИО> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Михайлов <ФИО> вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний, вина Михайлова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района, от <ДАТА4> Михайлов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом, по состоянию на <ДАТА6> срок лишения Михайлова <ФИО> права управления транспортными средствами не истек.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 21 час. 50 минут у <АДРЕС> в г. Северодвинске Михайлов <ФИО> управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Михайлов <ФИО> с протоколом согласился, копию протокола получил.

Вина Михайлова <ФИО> в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Михайлова <ФИО> в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Михайлова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана. Он, <ДАТА3> около 21 час 50 минут у <АДРЕС> в г. Северодвинске в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Михайлов <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Михайлову <ФИО> наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, не достигнут цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 3.9 КоАП РФ, суд

постановил:


признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания Михайлову <ФИО> исчислять с 02 часов 25 минут <ДАТА1>.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.



Мировой судья <АДРЕС> О.С. Третьяков


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков Олег Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ