Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-476/2016



№5-476/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



11 ноября 2016 года г. Морозовск Ростовской области



Мировой судья судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области Маныч Е.Н.,


рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, в отношении Шишкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :


Мировому судье судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области из МО МВД России «Морозовский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Шишкина В.А. по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ.

В представленном материале об административном правонарушении имеется неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения описано неполно, не соответствует диспозиции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В протоколе не указано, в чём выразилась незаконность хранения оружия, нет ссылки на закон или подзаконный нормативно-правовой акт, требования которого нарушены Шишкиным В.А.

Не указана характеристика оружия, то есть, относится ли изъятое у Шишкина В.А. оружие к гражданскому огнестрельному гладкоствольному оружию либо огнестрельному оружию ограниченного поражения.

В протоколе не указан период незаконного хранения оружия, то есть время совершения правонарушения.

Из протокола следует, что Шишкин В.А. ранее имел разрешение на хранение оружия, срок действия такого разрешения истёк. При этом в протоколе не указано, на законных ли основаниях Шишкин В.А. приобрёл указанное оружие, когда истёк срок хранения на оружие, к протоколу не приложен соответствующий документ (справка) из лицензионно-разрешительного органа.

После установления перечисленных обстоятельств действиям (бездействию) Шишкина В.А. необходимо дать правильную квалификацию, проверить, нет ли в действиях (бездействии) Шишкина В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 ст.20.8 КоАП РФ.

В случае, если в действиях Шишкина В.А. будет установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, необходимо обратить внимание на альтернативную подведомственность дел этой категории - Федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (ст.23.85 КоАП РФ) либо судьям, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье (ч.2 ст.23.1 КоАП РФ). В данном случае таким органом является Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

В протоколе не указано место хранения изъятого оружия, тогда как эти сведения по делу необходимы, учитывая, что санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации оружия.

В протоколе изъятия огнестрельного оружия не указана дата (год) составления этого документа. В корешке квитанции на добровольно сданное оружие не указано наименование органа внутренних дел, выдавшего этот документ.

Не указаны и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе не указано, имеются ли смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3. КоАП РФ, привлекался ли Шишкин В.А. ранее к административной ответственности за правонарушения.

Не установлено, и не отражено в материалах дела, имеется ли у Шишкина В.А. инвалидность, что имеет существенное значение при назначении наказания по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, которая предусматривает наказание как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возврату, о чём выносится соответствующее определение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4. КоАП РФ,



О П Р Е Д Е Л И Л :


Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Шишкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить в МО МВД России «Морозовский» для устранения неполноты представленных материалов дела и недостатков протокола об административном правонарушении.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок №2 Морозовского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маныч Елена Николаевна (судья) (подробнее)