Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-302/2016


Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5 -302 / 2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 ноября 2016 года г. Липецк



Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка Емельянова Е.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ступина <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:Ступин А.Б. 08.10.2016 года в 08 час. 11 мин. на ул. Парковая, д. 2 г. Липецка, управляя автомобилем Ниссан Террано г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВА № 010461 от 08.10.2016 г.Ступин А.Б. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, в протоколе об административном правонарушении от 08.10.2016 года 48 ВА № 010461 имеются письменные объяснения Ступина А.Б., согласно которым с предъявленным ему нарушением он не согласен, сплошную линию не пересекал. Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении Ступина А.Б. делооб административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела, вину Ступина А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

В соответствии с ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положений ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, согласно п. 1.6 ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения

Горизонтальная разметка:

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Вина Ступина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 010461 от 08.10.2016 г., согласно которого Ступин А.Б. 08.10.2016 года в 08 час. 11 мин. на ул. Парковая,д. 2 г. Липецка, управляя автомобилем Ниссан Террано г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.10.2016 г., из которой следует, что, Ступин А.Б. выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, с данной схемой Ступин А.Б. знакомитьсяотказался и от подписи отказался;

- письменными объяснениями ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Носикова М.В. от 08.10.2016 г., согласно которым при несении службы 08.10.2016 года в г. Липецке на ул. Парковая, д. 2, составлен административный материал в отношении Ступина А.Б. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Ступин А.Б. управлял Ниссан Террано г/н <НОМЕР>, время нарушения 08.10 <ДАТА3>;

- письменными объяснениями зам.командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Волокитина М.А. от 08.10.2016 года, согласно которым 08.10.2016 года в г. Липецке на ул. Парковая, д. 2 в отношении Ступина А.Б. составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Ступин А.Б. управлял автомобилем Ниссан Террано г/<НОМЕР>, с нарушением не согласился, время нарушения 08 час. 11 мин. 08.10.2016 года;

- письменными объяснениями зам.командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Волокитина М.А. от 07.11.2016 года, согласно которым 08.10.2016 года он нес службу совместно с инспектором ДПС Носиковым М.В. на патрульном автомобиле в районе д. 2 на ул. Парковая г. Липецка. В 08 час. 11 мин. увидел, как автомобиль Ниссан Террано г/<НОМЕР>, ехавший со стороны ул. Металлургов в сторону проспекта Мира, в районе д. 2 по ул. Парковая г. Липецка перед пешеходным переходом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал наполосу встречного движения, объехал искусственную неровность , после чего вернулся в свой ряд и продолжил движение. Данный факт был заснят на видеокамеру, установленную в патрульном автомобиле. Автомобилем Ниссан Террано г/<НОМЕР> управлял Ступин А.Б.;

- схемой расстановки технических средств организации дорожного движения в районе д. 2 по ул. Парковая г. Липецка.

Протокол об административном правонарушении 48 ВА № 010461 от 08.10.2016 года соответствует требованиям cт.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с данным протоколом Ступин А.Б. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется роспись Ступина А.Б.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Ступиным А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Ступина А.Б. к административной ответственности соблюдены.

Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Таким образом, в действиях Ступина А.Б. усматривается состав административного проступка, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении Ступину А.Б. наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, данных о личности Ступина А.Б., а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд находит возможным назначить Ступину А.Б. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь Ступина <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в размере 5000 рублей необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888/кпп 482545001, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК по штрафам за ПДД 188116 30020 01 6000 140 (398059, г. Липецк, ул. Неделина, д.2), штраф за нарушение ПДД, протокол № 48 ВА 008400, УИН 18810448160100024911, протокол №48ВА010461.

Копию настоящего постановления направить Ступину А.Б., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №3 Октябрьского судебного района г. Липецка (г. Липецк, ул.Полиграфическая, 5, каб. 417).


Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.


Мировой судья Е.М. Емельянова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №3 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ