Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-1177/2016

Судебный участок №49 г.Находка (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.21

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка <АДРЕС> 1А, материал об административном правонарушении, предусмотренном по ст.20.21 КоАП РФ в отношении: <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, проживающего в <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 70, не работающего .

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 15.25 час. <ФИО2> около дома по <АДРЕС> 2, в <АДРЕС>, находился (лась) в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял (а) человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в суд на рассмотрение административного материала не явился(лась), о дне слушания дела извещен(на) надлежащим образом, от получения повестки уклоняется, о причинах неявки суду не сообщил(ла) и не заявил(ла) ходатайство о рассмотрении дела в его(её) отсутствие. В соответствии с Постановлением <НОМЕР> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, неявка за получением повестки расценивается, как злоупотребление правом. <АДРЕС> данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего(ней).

Исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20. 21 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 218.10.2016 г.

<АДРЕС> назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным (ой) в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья <ФИО1>


Штраф перечислить в УФК МФ РФ по <АДРЕС> краю (ОМВД г. <АДРЕС> 14, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД <АДРЕС> + вписывать <НОМЕР> постановления и дату, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО 05714000, УИН 18880425161600570283

Дата выдачи __________

Срок предъявления 2 года.

Вступило в законную силу _______________

Суд:

Судебный участок №49 г.Находка (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаевская Марианна Владимировна (судья) (подробнее)