Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-805/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС><ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3, кв. 4, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, инвалидности не имеющего, работающего врачом ООО «Дентин», привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях»,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

установил:


<ФИО2> не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ (до <ДАТА5>) штраф в размере 2500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вступившему в законную силу <ДАТА6>

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал, суду пояснил, что действительно <ДАТА7> он припарковал свой автомобиль по адресу: 1-й <АДРЕС> проезд, д. 7А без осуществления платы на платной городской парковке. По данному факту было вынесено постановление от <ДАТА3> о привлечении его к административной ответственности. Одновременно с этим было вынесено постановление от <ДАТА8>, составленное также по факту парковки его автомобиля по адресу: 1-й <АДРЕС> проезд, д. 7А без осуществления платы на платной городской парковке, с указанием уже другого времени правонарушения 12 часов 51 минута. Полагает, что в данном случае имеет место одно правонарушение, а указание в данных постановлениях разного времени правонарушения, является ошибкой. Копии данных постановлений он получал, не обжаловал их. Полагает, что в данном случае имеет место ошибка, в связи с чем, он оплатил штраф только по постановлению от <ДАТА8>

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 0355431010416092100000384 от <ДАТА9> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА10>

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличия события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина <ФИО2> в совершении правонарушения.

Доводы <ФИО2> о том, что постановлениями от <ДАТА3> и от <ДАТА8> он привлечен к административной ответственности за совершение одного правонарушения, в связи с чем, им осуществлена оплата штрафа только по одному постановлению от <ДАТА8>, суд не принимает во внимание, и расценивает как способ защиты последнего избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Копию постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» от <ДАТА3> получена <ФИО2> и не обжаловалась им, оплата штрафа по данному постановлению он не осуществлял, о чем им было заявлено в судебном заседании. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА10>, следовательно. имеет юридическую силу.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушитель работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поскольку административные правонарушения, предусмотренные п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», не являются однородными с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.


Информация о получателе штрафа:

УФК по г. <АДРЕС> (ГКУ «АМПП» л/с04732215740) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810800000010041 банк получателя Отделение 1 Москва КБК 78011643000019000140 ИК 044583001, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010416092100000384


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №3 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Померанцева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)