Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-804/2016



Дело <НОМЕР> г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, работающего руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области направил мировому судье Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> административный материал в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ (Нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах, сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета).

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО2>, не своевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2015 год. Срок представления налоговой декларации - <ДАТА>.2016 года. Фактически декларация представлена <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам, рег. <НОМЕР>. В результате чего был нарушен п. 4 ст. 289 НК РФ.

По данному факту в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 15.5 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился. По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, направлялось судебное извещение с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Конверт был возвращены почтовой связью с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с этим, суд считает, что <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, так как по месту жительства ему направлялось извещение суда о времени и месте рассмотрения дела, которое было возвращено почтовой связью, поскольку адресат не явился за его получением.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и в случаях, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.

В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Факт совершения руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: телефонограммой о вызове налогоплательщика; копией уведомления <НОМЕР> о вызове налогоплательщика от <ДАТА12> года; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с указанием даты предоставления <ДАТА5>; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; а так же протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО2>, как должностное лицо, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР>, УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области), Отделение <АДРЕС>, код штрафа (КБК) <АДРЕС>, ОКТМО 10730000, КПП <НОМЕР>.

В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в шестидесятидневный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток.



Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2016 года.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Свободненский городской судебный участок №3 (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голик Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)