Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-604/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-604-4/2016




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


город Муром, Радиозаводскоешоссе, 14 - А 20 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района Владимирской области Ежова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении

<ФИО1>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


20 октября 2016 года в 06 час. 45 мин. у дома № 58 по улице Войкова города Мурома Владимирской области <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2016 года, из которого следует, что 20 октября 2016 года в 06 час. 45 мин. у дома № 58 по улице Войкова города Мурома Владимирской области <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- копией протокола об административном правонарушении от 20 октября 2016 года в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 20 октября 2016 года в 06 час. 45 мин. у дома № 58 по улице Войкова города Мурома Владимирской области <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- копией сведений о водителях транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- копией письменного объяснения <ФИО2>, согласно которому 20 октября 2016 года в 06 час. 45 мин. у дома № 58 по улице Войкова города Мурома Владимирской области <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с его автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП;

- копией письменного объяснения <ФИО1>, согласно которому 20 октября 2016 года в 06 час. 45 мин. у дома № 58 по улице Войкова города Мурома Владимирской области он, управляя автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, так как испугался;

- протоколом об административном задержании <ФИО1>;

- объяснениями <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается характер совершенного нарушения, обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признании вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 5 суток.


Срок исчислять с момента задержания - с 09 час. 30 мин.

20 октября 2016 года.


Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Л.С. Ежова

Суд:

Судебный участок №4 г.Мурома и Муромского района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежова Любовь Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ