Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-706/2016

Судебный участок №6 Борского района (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 19.4.1 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-706/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


11 ноября 2016 года в г. Бор мировой судья судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области Старкова Светлана Викторовна (Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шелухина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

У С Т А Н О В И Л:


Шелухин О.А., будучи извещенный на <ДАТА3> на 09 час. 30 мин. о проведении плановой выездной проверки по адресу местонахождения проверяемого земельного участка: <АДРЕС> для проведения проверки не явился. Тем самым препятствовал законной деятельности по проведению проверки, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Шелухин О.А. в судебное заседание не явился.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О месте и времени слушания дела Шелухин О.А. был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с обратным уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В адрес суда вернулось почтовое уведомление, о получении Шелухиным О.А. судебной повестки. Ходатайств об отложении слушания по делу от него не поступило.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, которым Шелухин О.А. не воспользовался.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области от <ДАТА6><НОМЕР><ДАТА3> была проведена внеплановая выездная проверка, задачей которой являлось обеспечение соблюдения Шелухиным О.А. земельного законодательства и требований использования земель. О проведении внеплановой выездной проверки Шелухин О.А. был должным образом уведомлена, что подтверждается копией уведомления о проведении внеплановой выездной проверки физического лица, направленного заказным письмом с обратным уведомлением о вручении. Данное уведомление получено Шелухиным О.А. <ДАТА7>

Однако при проведении проверки Шелухин О.А. не присутствовал, т.е. физическое лицо от проведения проверки уклонилось, в связи с чем в отношении Шелухина О.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Шелухина О.А. по ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

При назначении Шелухину О.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шелухина О.А..

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шелухина О.А., мировой судья по данному делу не усматривает.

Таким образом, мировой судья находит возможным назначить Шелухину О.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1 ч. 1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Шелухина <ФИО1> признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Нижегородской области (Департамент имущества администрации городского округа город Бор Нижегородской области л/с 04323Р08390), Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.Новгород, р/с - 40101810400000010002, ИНН - 5246001860, КПП - 524601001; КБК - 36611690040040000140, БИК - 042202001, ОКТМО - 22712000, назначение платежа- штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток.


Мировой судья: С.В.Старкова

Суд:

Судебный участок №6 Борского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)