Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-941/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» ноября 2016 года с. Архангельское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизова Р.Г., РБ Архангельский район с.Архангельское ул.Советская 55),

рассмотрев материалы дела № 5-941/2016 обадминистративном правонарушении в отношении

Сайфуллина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены

у с т а н о в и л :


гражданин Сайфуллин И.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, наложенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ от <ДАТА> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Сайфуллин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <НОМЕР> КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в предусмотренный законом срок Сайфуллин И.Н. не уплатил.

В судебное заседание Сайфуллин И.Н. не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление о наложении штрафа от <ДАТА> Сайфуллину И.Н. согласно отслеживанию почтового отправления вручено <ДАТА>, следовательно постановление вступило в законную силу <ДАТА>

По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении 60-ти дней <ДАТА7>, в день поступления материала в суд.)

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.

Материалы дела направлены в судебный участок по Архангельскому району РБ - <ДАТА> и поступили <ДАТА>

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения материала, истек срок давности привлечения Сайфуллина И.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, наступили в суде, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сайфуллина И.Н.по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, п.6 ч.1 ст.29.9,29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л :


производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Сайфуллина <ФИО1> - прекратить в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан через судебный участок по Архангельскому району РБ. Мировой судья Хафизова Р.Г.

Суд:

Судебный участок по Архангельскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизова Расиля Глимхановна (судья) (подробнее)