Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-513/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ 3-462/2016
02 ноября 2016 года
г. Ивангород

Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Герасимова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, Герасимов А.Ю. являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО2> - <ДАТА3> рождения, допустил без уважительных причин, в течение более двух месяцев со дня возбуждения <ДАТА5> исполнительного производства, неуплату средств на содержание сына, взысканных в пользу <ФИО3>, на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Герасимов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Герасимов А.Ю. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, о необходимости выплачивать алименты ему известно, обстоятельств административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4>. - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от <ДАТА7>, просила привлечь Герасимова А.Ю. к административной ответственности и рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Герасимова А.Ю., изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, что подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствие с которым на Герасимова А.Ю. возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2> - <ДАТА3> рождения, в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка;

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>;

-копией постановления о расчете задолженности по алиментам по состоянию на <ДАТА4>;

-копиями предупреждений Герасимова А.Ю. от <ДАТА10> и <ДАТА11> об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>.

- объяснениями <ФИО3> и Герасимова А.Ю. от <ДАТА4>.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протокол и другие материалы дела оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и прав граждан.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Герасимова А.Ю. к административной ответственности суд не усматривает.

При составлении протокола об административном правонарушении и других документов, Герасимов А.Ю. был с ними ознакомлен, о чем имеются его подписи, никаких замечаний не высказал.

В действиях Герасимова А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии, с положениями ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Герасимова А.Ю. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере защиты прав граждан.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает все смягчающие административную ответственность Герасимова А.Ю. обстоятельства, а именно: согласие с выявленным нарушением, отсутствие действующих административных правонарушений, поскольку в течение одного года до <ДАТА4> Герасимов А.Ю. не привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие, с рассматриваемым правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, единый родовой объект посягательства в сфере защиты прав граждан.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасимова А.Ю., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Герасимова А.Ю., обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Герасимова А.Ю. обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание, без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Герасимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья: Н.А. Кочетова

Суд:

Судебный участок № 40 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочетова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)