Приговор от 3 октября 2016 г. по делу № 1-77/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1-77/2016г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гурьевск "03" октября 2016 года Мировой судья 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Бузолина И.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Витрового В.Н., подсудимого Гущина А.Г., защитника адвоката Матусевич А.Н., представившей ордер №25 от 24.06.2016г., удостоверение № 39/256, при секретаре Ворониной Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГУЩИНА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО2> Никиту, <ДАТА4> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее осужденного:

- 13.04.2016г. мировым судьей 2-го судебного участка Зеленоградского района по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ (снят с учета по отбытию основного вида наказания 04.08.2016г.) и лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (окончание срока 25.04.2019г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гущин А.Г. будучи осужденным приговором мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района города Калининградской области от 13.04.2016 года, вступил в законную силу 26.04.2016 года, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов и лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 36 месяцев. Будучи подвергнутым вышеуказанному наказанию, Гущин А.Г. 19.05.2016 года двигался на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у д.№10 по ул. Гвардейской в пос.Храброво Гурьевского района, где около 22 часа 50 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Гурьевскому району. Обнаружив у Гущина А.Г. признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ последний был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого показания прибора - алкометр № 000734, составили 1.500 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, с заключением которого Гущин А.Г. согласился. Своими действиями, Гущин А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый Гущин А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник адвокат Матусевич А.Н. поддержала ходатайство подсудимого Гущина А.Г. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Согласно имеющихся в материалах дела документов, Гущин А.Г. по месту жительства, регистрации, месту работы и отбытию наказания по предыдущему приговору характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на воинском учете, ранее привлекался к административной ответственности и привлекался к уголовной ответственности, имеет не погашенную судимость. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание Гущиным А.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Таким образом, принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также оценивая влияние назначаемого наказание на условия жизни подсудимого и его исправление, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Гущина А.Г. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, в отношении Гущина А.Г. в судебном заседании не установлено. При этом суд учитывает, что указанное преступление совершено Гущиным А.Г. в течение неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда от 13.04.2016г., поскольку окончанием срока дополнительного наказания лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами является - 25.04.2019г., в связи с этим необходимо при назначении ему наказания руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать ГУЩИНА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного Гущину А.Г. по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 13.04.2016г., и по совокупности приговоров окончательное наказание назначить ему в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 5 (пять) лет. Меру пресечения осужденному Гущину А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: чек от теста №00162, полученный после прохождения Гущиным А.Г. 19.05.2016 г. освидетельствования, находящийся в материалах дела -хранится в материалах уголовного дела - после вступления приговора в законную силу, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>- переданный на ответственное хранение Гущину А.Г., - оставить законному владельцу гущину Алексею Геннадьевичу после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья И.С.Бузолина

Суд:

2-й судебный участок Гурьевского района (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бузолина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ