Приговор от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-31/2016




П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


7 ноября 2016 года судебный участок № 213

Мировой судья судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области Гаврилова Ж.А., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Снежковской И.В., подсудимого Михайлина В.В., защитника адвоката Бадеева О.Е., представившего удостоверение № 7798 и ордер № 604, при секретаре Ашкановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-31/16в отношении

МИХАЙЛИНА В.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, разведенного, военнообязанного, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


Михайлин В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Михайлин В.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Будучи подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он (Михайлин В.В.) не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 01 июля 1994 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 652 от 30.06.2015г.), согласно которому участники движения обязаны соблюдать, относящиеся к ним требования Правил и требования ст. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, 27 июня 2016 года в 00 часов 28 минут управлял другим механическим транспортным средством (мопед марки «Дискавери» б/н) в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь по ул. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> который отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, чем совершил управление другим механическим транспортным средством (мопедом), находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию согласно вышеуказанного решения суда, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Михайлиным В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Михайлин В.В. поддержал и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство Михайлина В.В. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Бадеев О.Е..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступало.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Михайлину В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Михайлина В.В. и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Михайлину В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, учитывая также, что Михайлин В.В. является трудоспособным, однако не работает, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить Михайлину В.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, что соответствует и позиции государственного обвинителя по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


МИХАЙЛИНА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Михайлину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.



Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №213 мирового судьи Раменского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ