Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-84/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-84/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года
г. Кашин

Тверской области


Мировой судья судебного участка Кашинского района Тверской области Чеботарева Т.А.,

при секретаре Пальчевской И.Н.,

с участием государственного обвинителя Кашинского межрайонного прокурора Александровича А.М.,

обвиняемой Дьяковой Е.Н.,

защитника обвиняемой адвоката адвокатского кабинета Блинова И.Е., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка Кашинского района Тверской области уголовное дело в отношении

Дьяковой <ФИО1><ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Дьякова Е.Н. обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Преступление имело место в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Дьякова Е.Н., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, будучи зарегистрированной по <АДРЕС>, и, имея умысел на фиктивную постановку на учёт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> и гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, а именно, на постановку на учёт по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА5> около 11 часов, находясь в помещении Отделения УФМС России по Тверской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, предоставила специалисту Отделения УФМС уведомление о прибытии гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> с указанием места его пребывания по <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА6>, удостоверенное её подписью, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу <ФИО2> предоставлять не собиралась. В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА7> около 14 часов. Дьякова Е.Н., находясь в помещении Отделения УФМС России по Тверской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, предоставила специалисту Отделения УФМС уведомление о прибытии гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> с указанием места её пребывания по <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА8>, удостоверенное её подписью, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу <ФИО4> предоставлять не собиралась. Своими умышленными действиями <ФИО5> осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан <ФИО2> и <ФИО3> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, тем самым лишила Отделение УФМС России по Тверской области в <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Дьякова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что она вину свою признаёт в полном объёме, раскаивается в совершённом преступлении, в настоящее время иностранные граждане с регистрационного учёта сняты. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, а также его право возражать против прекращения уголовного дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Блинов И.Е. также поддержал заявленное обвиняемой ходатайство об освобождении Дьяковой Е.Н. от уголовной ответственности, поскольку имеются основания, предусмотренные п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, Дьякова Е.Н. активно способствовала раскрытию преступления, в её действиях отсутствует иной состав преступления.

Кашинский межрайонный прокурор Александрович А.М. полагал возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой.

На основании примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1статьи 75 УК РФ, не требуется.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре» при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, тот факт, что Дьякова Е.Н. полностью признала свою вину, раскаялась в совершённом преступлении, в ходе предварительного расследования уголовного дела давала признательные показания, в которых подробно изложила обстоятельства вменяемого ей в вину преступления, чем способствовала раскрытию преступления, принимая во внимание, что в действиях Дьяковой Е.Н. не содержится иного состава преступления, а также учитывая то, что Дьякова Е.Н. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья находит заявленное обвиняемой ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает возможным освободить Дьякову Е.Н. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, что будет соответствовать целям и задачам правосудия, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело в отношении Дьяковой <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Избранную в отношении Дьяковой Е.Н. меру процессуального принуждения - обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кашинский городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Кашинского района Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья Т.А. Чеботарева

Суд:

Судебный участок Кашинского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)