Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-202/2016

Судебный участок Кимрского района (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 19.5 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-202/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



08 ноября 2016 года г. Кимры



Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС>, Вакуленко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,



У С Т А Н О В И Л :


Являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Вакуленко А.М. не выполнил в установленный срок требования законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

На основании предписания заместителя начальника межрайонной ИФНС России по Тверской области <НОМЕР> от 20 июля 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вакуленко А.М. обязан в срок до 17 августа 2016 года устранить следующие нарушения: совместно с иными участниками Общества принять решение о назначении нового руководителя, и обязать вновь избранного руководителя представить заявление по форме №Р14001 об изменении постоянно действующего исполнительного органа Общества, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года, ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года.

В судебное заседание Вакуленко А.М. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению лица о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие Вакуленко А.М. по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

В судебном заседании исследованы материалы дела:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 октября 2016 года;

-копия заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме № Р34002 от 07 июля 2016 года на 8 страницах.

-копия приказа об увольнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от 29 июня 2016 года.

-копия заявления <ФИО2> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию от 05 мая 2016 года.

-копия уведомления от <ФИО2> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о месте и времени общего собрания учредителей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вопросу освобождения от занимаемой должности <ФИО2>

-копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 15 июля 2016 года.

-копия предписания <НОМЕР> от 20 июля 2016 года об устранении нарушений п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

-копия уведомления Вакуленко А.М. <НОМЕР> от 23 августа 216 года, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

-копия выписки из Единого государственного реестра юридического лица <НОМЕР> от 03 октября 2016 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что 18 августа 2016 года в 00 часов 00 минут в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, было выявлено неисполнение предписания об устранении нарушений п. 1 ст. 5 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от 08 августа 2001 года, внесенного в адрес Вакуленко А.М. 20 июля 2016 г. <НОМЕР>, которое было вручено адресату 26 июля 2016 года.

Предписанием заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области <ФИО3> от 20 июля 2016 года <НОМЕР> Вакуленко А.М. как <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо в срок до 17 августа 2016 года представить в МИФНС России №12 по Тверской области следующую информацию: сведения о результатах принятия совместного, с иными участниками Общества, решения о назначении нового руководителя Общества, и возложения обязанности на избранного руководителя о представлении заявления по форме №Р14001 об изменении постоянно действующего исполнительного органа Общества, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года, ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года. Однако, в установленный срок предписание не было исполнено.

Предписание <НОМЕР> от 20 июля 2016 года выдано уполномоченным лицом соответствующего государственного органа и содержит прямые указания на допущенные нарушения законодательства, следовательно, данное предписание является законным. Оно никем не обжаловано и не отменено.

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела судом установлено, что Вакуленко А.М. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допущено виновное бездействие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела с ходатайствами о продлении срока для исполнения предписания, либо с сообщениями о невозможности исполнения предписания с указанием причин Вакуленко А.М. в ИФНС России № 12 по Тверской области не обращался.

При указанных обстоятельствах суд считает, что Вакуленко А.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих Вакуленко А.М. исполнению требований предписания судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. l ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Вакуленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области)

Код ОКТМО: 28701000 ИНН: 6952000012 КПП: 695001001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка Отделение Тверь г. Тверь БИК банка: 042809001

Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)

Код бюджетной классификации 18211636000016000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.Ш.Мутаев

Суд:

Судебный участок Кимрского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муса Шамильевич (судья) (подробнее)