Постановление от 22 сентября 2016 г. по делу № 5-458/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-83-458/2016

Протокол 34 МА 006807 от 27 июля 2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2016 года

Мотивированное постановление вынесено 26 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 83 Волгоградской области Шершень О.П. (адрес судебного участка: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 122 «б»),

Рассмотрев, поступивший на судебный участок 23 августа 2016 года, административный материал по ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении:

Харкомича <ДАТА>, родившегося <ДАТА5>, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 1а, имеющего наказания за совершение однородных правонарушений,

установил:


27 июля 2016 года в 11-20 часов Харкомич С.И. управлял транспортным средством марки Лада 217250 государственный регистрационный номер <НОМЕР> и на 565 километре ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3. ПДД РФ.

При рассмотрении дела Харкомич С.И. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Харкомича С.И. и изучив материалы дела, мировой судья находит причастность водителя к совершению правонарушения доказанной.

Статья 12.15. ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 252-ФЗ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам даны разъяснения о том, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 2).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1090 (ред. от <ДАТА10>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") и Приложением <НОМЕР>, горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 июля 2016 года в 11-20 часов Харкомич С.И. управлял транспортным средством марки Лада 217250 государственный регистрационный номер <НОМЕР> и на 565 километре ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3. ПДД РФ (л.д.5).

Обстоятельства, изложенные в протоколе, кроме признательных пояснений Харкомича С.И., подтверждаются: протоколом об административном правонарушении и схемой нарушения (л.д.6).

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствуют о том, что действия водителя Харкомича С.И. правильно квалифицированы инспектором ДПС по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, поскольку водитель совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3. ПДД РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что Харкомич С.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, что подтверждается списком правонарушений (л.д. 8-9) и признается, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, а при отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей соответствует характеру правонарушения.

Руководствуясь ст.29.6. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

Постановил:


Харкомича <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить также положения ст. 32.2. ч. 1.3 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты по уплате штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет: 40101810300000010003, БИК: 041806001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 18701000, Код дохода: 18811630020016000140, УИН 18810334160252202919, наименование платежа: «Штраф административный».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Шершень О.П.

Суд:

Судебный участок №83 Дзержинского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шершень Олег Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ