Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-718/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-718/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



14 ноября 2016 года п.г.т. Погар


Мировой судья судебного участка № 46, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Гузанов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Гончарова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


Должностным лицом МВД в отношении Гончарова И.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30 сентября 2016 года Гончарову И.И. вменяется следующее: <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 10 минут, Гончаров И.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранил по месту своего жительства огнестрельное, двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный <НОМЕР> года выпуска, не имея на то соответствующего разрешения, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия РОХа <НОМЕР> истек 03 августа 2016 года.

В судебном заседании Гончаров И.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал о раскаянии в совершенном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Гончарова И.И. нашла свое подтверждение.

Кроме собственного признания, виновность Гончарова И.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 сентября 2016 года, согласно которому 30 сентября 2016 года в 15 часов 10 минут, Гончаров И.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранил по месту своего жительства огнестрельное, двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный <НОМЕР> года выпуска, не имея на то соответствующего разрешения, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия РОХа <НОМЕР> истек 03 августа 2016 года. С данным протоколом Гончаров И.И. согласился, о чем указал в объяснении;

- рапортом ст. УУП ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» <ФИО2> от 30 сентября 2016 года;

- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 30 сентября 2016 года;

- копий разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия РОХа <НОМЕР>, выданного 03 августа 2011 года, срок действия которого истек 03 августа 2016 года.

Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, являются достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.

Однако объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, образуют действия либо бездействия, связанные с незаконным приобретением, продажей, передачей, хранением, перевозкой или ношением гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия непосредственно предусмотрено ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, которая является специальной по отношению к ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. По общему правилу при коллизии общей и специальной норм права применению подлежит специальная норма.

Учитывая вышеизложенное, в действиях Гончарова И.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

За нарушение гражданином установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Гончаров И.И. должен был обратиться в ОВД Погарского района не позднее 03 августа 2016 года соответственно. Но с вопросом о подаче документов для продления лицензии и разрешения на принадлежащее ему гражданское оружие он своевременно не обратился, поэтому в период с 03 августа 2016 года по 30 сентября 2016 года Гончаров И.И., обладая оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически нарушил срок продления разрешений на хранение и ношение оружия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Переквалификация с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ не ухудшает положения Гончарова И.И., что соответствует требованиям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 N 5.

При таких обстоятельствах действия Гончарова И.И. подлежат переквалификации с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить Гончарову И.И. административное наказание в виде предупреждения.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гончарова И.И. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Гончарову И.И. наказание в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гончарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Огнестрельное оружие - двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный <НОМЕР> года выпуска, изъятое 30 сентября 2016 года, вернуть Гончарову И.И.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: ОП «Погарский» Брянской области,

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области,

КБК <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №47 Погарского судебного района Брянской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить Гончарову И.И. и ст. УУП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» <ФИО2>

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях > Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонару" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-30/statia-30.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">30.1 - Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях > Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушени" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-30/statia-30.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об " href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-25/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 - Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.5. Защитник и представитель" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-25/statia-25.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья Д.Е. Гузанов

Суд:

Судебный участок № 47 Погарского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенина Виктория Викторовна (судья) (подробнее)