Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-661/2016



Дело № 4-661/16 Протокол 42 АА№0139300
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий 10 ноября 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Зайцева О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Колесникова В Д, ** года рождения, уроженца г. Ленинска-Кузнецкого, Кемеровской области, не работающего холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, **, которому разъяснены и понятны прав, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, т.25.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 09.10.2016 г. в 23-45 час. в районе **, в г.Л-Кузнецком Колесников ВД в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем ** г/н **, принадлежащим Колесникову ДИ, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ленинск - Кузнецкий» не изъято, находится у Колесникова ВД. У мирового судьи Колесников ВД вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения. Заслушав Колесникова ВД, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование, медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. В п.10 тех же Правил указано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель при несогласии с результатами освидетельствования, отказе от освидетельствования, а также когда есть основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Из материалов дела видно, что Колесников ВД отказался от прохождения освидетельствования. Учитывая, что у него имелись признаки опьянения, перечисленные в Правилах, у сотрудников полиции были основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, т.е. их требования о прохождении Колесниковым ВД медицинского освидетельствования были законными. Колесников ВД не подчинился законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Наличие признаков опьянения, действия сотрудников ОГИБДД он не оспаривал. Таким образом, в действиях Колесникова ВД содержатся признаки ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина Колесникова ВД подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АА №0139300, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 031864, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 ЛМ №003015, в котором Колесников ВД собственноручно написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, видеозаписью. Все представленные документы отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаны надлежащими доказательствами. Суду не представлены доказательства наличия в действиях Колесникова ВД признаков уголовного преступления. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Колесникова ВД в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана. Правонарушение квалифицировано правильно. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем считает возможным ограничиться минимальным наказанием. Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Колесникова В Д виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год шесть месяцев). Разъяснить, что штраф оплачивается по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск - Кузнецкий») ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001 Код ОКТМО 32719000 номер счета получателя платежа - № 40101810400000010007, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по КО БИК 043207001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810442160190302041 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить также, что в соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей, путем изъятия водительского удостоверения. В силу ст.32.6 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами влечет лишение права управления всеми транспортными средствами. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья. Зайцева О.Л.

Суд:

Судебный участок №1 г.Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ