Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-142/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-142/60-2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Удачный РС(Я) 02 ноября 2016 года


Мировой судья по судебному участку №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Христофорова Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации

в отношении Порываева <ФИО1>, ________ года рождения, уроженца __________, гражданина __________, работающего в АЭМ наладчиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: __________,

у с т а н о в и л:


________2016 г. инспектором ИОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Порываева Д.В. по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании привлекаемое лицо Порываев Д.В. отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

На основании ст. 25.1 КРФоАП прихожу к выводу о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Порываева Д.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ________2016 г. в 02 час. 55 мин. по адресу: __________, в районе дома № гр. Порываев Д.В. управлял транспортным средством __________, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения. При медицинском освидетельствовании посредством технического прибора измерения Алкотест-6810 у него установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0,82 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

При указанных обстоятельствах суд находит, что факт совершения административного правонарушения, и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждены собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ________2016 г., в котором изложено существо нарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ________2016 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ________2016 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ________2016 г., рапортом инспектора ИОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району от ________2016 г., ДВД-диском с записью видеорегистратора «ПатрульВидео».

Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина Порываева Д. В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (инспектором безопасности дорожного движения ГИБДД). Нарушений закона, прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и считает необходимым назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :


Признать Порываева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты административных штрафов в ОГИБДД:

Штраф в ГИБДД, Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), л/сч. №, ИНН №, КПП №, Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК №, Расчетный счет: №, КБК №, ОКАТО п. Айхал: №, ОКТМО №, УИН №.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредставления в суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.

В случае тяжелого материального положения, правонарушитель вправе подать заявление мировому судье о предоставлении рассрочки по оплате штрафа.

По вступлению в законную силу постановления, удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району РС (Я). В случае уклонения правонарушителя от сдачи соответствующего удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мирнинский районный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.



__________Мировой судья Е. А. Христофорова

Суд:

Судебный участок № 60 Мирнинского района (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Христофорова Елена Афанасьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ