Приговор от 31 октября 2016 г. по делу № 1-3/2016




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Мировой суд Центрального судебного района г. Кемерово в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Е.Н. Белозерская, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, С участием обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю. Защитника адвоката Дубинской Л.В., предоставившейордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>

При секретаре Исаевой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 31 октября 2016г.материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Чернов Д.А. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, <ДАТА> Чернов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в салоне маршрутного такси <НОМЕР>, остановке общественного транспорта «Пионерский бульвар», расположенной по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, действуя умышлено, с целью причинения телесных повреждений, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, замахнулся на Севрюкова А.В. ножом, пытаясь нанести Севрюкову А.В. удар ножом в область шеи с левой стороны. Севрюков А.В., защищаясь, от удара ножом, выставил перед собой левую руку, в результате чего Чернов Д.А. одномоментно нанес Севрюкову А.В. один удар ножом в область нижней челюсти слева и в область левой кисти, причинив Севрюкову А.В., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> «колото-резаную рану лица в области нижней челюсти слева с повреждением мягких тканей, резаную рану 4 пальца левой кисти с повреждением мягких тканей, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособность не свыше трех недель)».

Кроме того, <ДАТА6>. Чернов Д.А., находясь в торговом зале Гипермаркета «Палата-1», расположенного в Торгового Развлекательном Центра «Я», по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина взял со стеллажа, товар, а именно: виски «Jonnie Walker Green Label», емкостью 0,7л., в количестве 1 шт., на сумму 2726 рублей 95 копеек.; виски «Johnnie Walker Black Label», емкостью 1л. в количестве 2 шт., стоимостью 2438 рублей 58 копеек за 1 шт., на сумму 4877 рублей 16 копеек. Всего товар на общую сумму 7604 рубля 11 копеек, принадлежащий ООО «Компания Холидей», и спрятал товар во внутренние карманы, находившейся на нем куртки, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ООО «Компания Холидей» на общую сумму 7604 рубля 11 копеек, однако свой преступный умысел Чернов Д.А. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ООО Компания Холидей».

Подсудимый Чернов Д.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с тем, что проживает в г. <АДРЕС>, представил письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 212).

Потерпевший Севрюков А.В., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Представитель потерпевшего ООО «Компания Холидей» <ФИО3>потерпевшего ООО «Компания Холидей» .

На основании ч.4 ст.247 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого в совершении преступления по эпизоду от <ДАТА7> подтверждается показаниями потерпевшего Севрюкова А.В., показаниями свидетеля Колокольцовой Е.В., оглашенными в судебном заседании, и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, установлено, следующее.

Подсудимый Чернов Д.А. по эпизоду от <ДАТА7>, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (л.д.62).

Из показаний потерпевшего Севрюкова А.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, установлено следующее. <ДАТА7>, около 21ч.00мин. на остановке общественного транспорта «Летний вокзал» он вошел в маршрутное такси <НОМЕР> для того, чтобы уехать домой в <АДРЕС> район. Войдя в салон, через переднюю дверь, он обратил внимание на молодого человека, который сидел на переднем пассажирском сиденье, первым по счету, со стороны водителя, при этом закинув ноги на сиденье, расположенное напротив. Данному парню он сделал замечание, кроме того, по его виду он предположил, что парень находится в состоянии наркотического опьянения. На вид парню было около 20-25 лет, худощавого телосложения, рост около 170 см. - 175 см. был одет: куртка спортивная короткая, темные штаны. На его замечание парень отреагировал неадекватно, стал выражаться в его адрес словами грубой, нецензурной брани, на слова парня он решил не реагировать, а прошел на свободное место. Когда они проезжали мимо остановки общественного транспорта «Фабричная» и водитель, сделав остановку, поехал далее, вышеуказанный парень резко соскочил и стал требовать, чтобы водитель остановился и открыл дверь. Поскольку движение было плотным, и остановка осталась позади, водитель не мог остановить транспорт, о чем сообщил парню. В ответ парень стал стучать по двери, хватать водителя за одежду, требовать у водителя деньги за оплаченный проезд, чем создавал аварийную ситуацию на дороге, поскольку водитель осуществлял движение, и в транспорте было около 10 пассажиров. Он снова сделал замечание парню, и подошел к нему. Водитель притормозил, он скрутил парня и вытолкнул из маршрутки. После чего, проехав около 15 метров, до остановки «Пионерский бульвар», водитель маршрутного такси остановился и открыл дверь, в которую забежал снова вышеуказанный парень. Увидев парня он встал, сделал шаг вперед, и парень неожиданно замахнулся на него правой рукой, целясь при этом ему в шею, с целью защиты он выставил левую руку; в результате чего, он почувствовал боль на скуле с левой стороны, откуда у него пошла кровь, однако, основной удар пришелся в кисть левой руки. От полученного удара у него пошла кровь. Он почувствовал физическую боль, и при этом услышал крик кого-то из пассажиров «У него нож!», в этот момент он понял, что удар ему парень нанес при помощи ножа, которым парень в результате поранил ему руку и щеку. Услышав про нож, он схватил парня за руки и повалил на сиденье, попытался удержать парня, так как рука у него был травмирована, парню удалось вырваться и убежать через открытую дверь маршрутки. После чего он обратил внимание, что на сиденье, на которое он повалил парня, осталось портмоне из кожи коричневого цвета. В этот момент Целью оказания помощи к нему подошла ранее не знакомая девушка, которая предложила помощь, и, открыв портмоне, девушка показала ему военный билет имя Чернова Д.А. Увидев фотографию, в военном билете, он понял, что это фотография именно того парня, который ему причинил телесные повреждения.

Девушка вызвала сотрудников скорой помощи, после чего прибыли сотрудники полиции, которым девушка дала показания и портмоне парня. По факту причинения ему телесных повреждений он желает привлечь вышеуказанного парня к уголовной ответственности (л.д.20-21).

Из показаний свидетеля Колокольцовой Е.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, установлено следующее. <ДАТА7>, около 21ч00мин. на пр. <АДРЕС> она села в маршрутное такси, номер которого она не помнит, для того, чтобы доехать до пр. <АДРЕС>, 40. В маршрутном такси пассажиров было не много, было несколько свободных мест. На остановке общественного транспорта «Кольцо», расположенной по б-ру Строителей в г. <АДРЕС> в такси вошел парень, который судя по внешнему виду, находился в состоянии алкогольного опьянения, позже она узнала, что парня зовут Чернов Д.А. Чернов В.А. сел на свободное сиденье, расположенное на передней посадочной площадке (около водителя), при этом ноги положил на противоположное сиденье. Присутствующих в салоне пассажиров данный факт возмутил, однако никто парню замечание не сделал. На остановке «Энергосбыт», расположенной по пр. <АДРЕС>, 90/4 в такси вошел ранее не знакомый ей парень, который, войдя в салон, сделал Чернову замечание, попросил, чтобы Чернов Д.А. убрал ноги с сиденья. После чего, вошедший парень рассчитался за проезд и прошел на заднюю площадку салона. В ответ Чернов стал грубить вошедшему парню, при этом говорил, что разберется, когда выйдут из такси. Когда они проезжали мимо дома №66-68, Чернов Д.А. соскочил с сиденья и стал кричать водителю, чтобы водитель открыл дверь, стуча при этом в двери. После чего, Чернов Д.А. полез к водителю и попытался забрать заплаченные деньги за проезд, поясняя это тем, что Чернов Д.А. проехал свою остановку. Водитель притормозил и отодвинул лоток с деньгами. В этот момент к Чернову Д.А. снова подошел мужчина, который ранее делал Чернову Д.А. замечание, и стал удерживать Чернова Д.А., пытаясь вытолкнуть из маршрутки в то время, когда водитель остановился и открыл дверь. Мужчине удалось вытолкнуть Чернова Д.А. из маршрутки, двери закрылись, и водитель потихоньку поехал к остановке «Пионерский бульвар». В окно было видно, что Чернов Д.А. бежит за такси, стучит в дверь. Когда водитель на остановке «Пионерский бульвар» открыл дверь для того, чтобы вышли пассажиры, Чернов Д.А. вновь забежал в такси. Вышеуказанный мужчина находился в это время на передней посадочной площадке, около водителя. Чернов Д.А. накинулся на мужчину, размахивая при этом руками и пытаясь нанести удары по голове. Мужчина стал защищаться, и схватил Чернова Д.А. за руки и развернул Чернова Д.А. к себе спиной, чтобы Чернов Д.А. не смог ударить. При этом мужчина даже не пытался в ответ ударить Чернова Д.А. В этот момент она заметила в левой руке Чернова предмет, похожий на ножницы, отвертку или нож, концы которого торчали из ладони примерно на 3 см, металлический предмет был острым. Она подбежала к ним и закричала, что у Чернова Д.А. в руке нож. В этот момент Чернов Д.А. замахнулся рукой, в которой находился указанный предмет, и ударил мужчину в область головы, с левой стороны. Мужчина Чернова Д.А. отпустил и схватился рукой за свое лицо. Вэтот момент Чернов Д.А. выскочил из салона. Сколько раз Чернов Д.А. ударил мужчину, она не помнит, так как была напугана. У мужчины на лице она видела кровь, рука у мужчины тоже была в крови. В этот момент водитель закрыл дверь такси и поехал. Она попросила у водителя аптечку, и стала оказывать помощь мужчине, при этом увидела, что у мужчины на левой кисти, на безымянном пальце, большая глубокая рана. Она позвонила в «03», и она с мужчиной вышли из маршрутки на пр. Ленина. Когда они выходили, мужчина передал ей портмоне из кожи коричневого цвета, в котором находился USB-модем «Билайн» и военный билет на имя Чернова Дмитрия Александровича. Данные вещи уронил парень, причинивший телесные повреждения мужчине, в то время, когда выбегал из такси. Кроме того, на фотографии, которая имелась в военном билете, она сразу узнала мужчину, который первый зашел в маршрутное такси, и впоследствии причинил мужчине, зашедшему позднее в маршрутное такси, телесные повреждения. Внешность данного парня она хорошо запомнила. После чего к ним приехала скорая помощь (л.д.30-31). Кроме того, вина Чернова Д.А.подтверждается письменными материалами дела: заявлением потерпевшего Севрюкова А.В. о привлечении к уголовной ответственности лица, причинившего ему телесные повреждения <ДАТА7> (л.д.3), копией справки, выданной травмотделением МУ ГБ <НОМЕР>, из которой следует, что Севрюков А.Н. <ДАТА7> обращался за консультацией в указанное медицинское учреждение, и ему установлен диагноз: резаная лоскутная рана 4 пальца левой кисти, колото-резаная рана лица (л..д.8) копией карты вызова скорой медицинской помощью <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Севрюкова А.В. <ДАТА7> в маршрутном такси неизвестный, пьяный ударил его ножом, установлен диагноз резаная рана пальца левой кисти, колото-резаная рана нижней челюсти слева (л.д.18), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Севрюкову А.В. были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана в области нижней челюсти слева с повреждением мягких тканей, резаная рана 4 пальца левой кисти с повреждением мягких тканей. Колото-резаная рана в области нижней челюсти слева с повреждением мягких тканей образовалась от однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Резаная рана 4 пальца левой кисти с повреждением мягких тканей образовалась от однократного воздействия предмета, имеющего острый режущий край или кромку. Все обнаруженные раны, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше трех недель) (л.д.47-48).

Вина подсудимого Чернова Д.А. по эпизоду от <ДАТА6> подтверждается показаниями подсудимого Чернова Д.А., показаниями представителя потерпевшего Чагирева С.А., показаниями свидетелей Абдриева Р.Р., Машановой Т.Н., оглашенными в судебном заседании, и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Из показаний подсудимого Чернова Д.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственногообвинителя в порядке п.2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, установлено, следующее.

<ДАТА6> он приехал в центр г. <АДРЕС>, чтобы походить по магазинам и посмотреть подарки родственникам. Около 11ч.00мин. он зашел в магазин «Палата-1», Торгового Центра «Я», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, чтобы приобрести газированную воду и сигареты, при себе у него была пластиковая карточка, с денежными средствами на подарки. Проходя, по торговым рядам со спиртной продукции, он увидел спиртные напитки в подарочных упаковках - виски, и, решив подарить нескольким знакомым бутылки виски на Новый Год, он взял три бутылки со стеллажей. Осмотревшись по сторонам, и обнаружив, что за ним никто не наблюдает, он решил воспользоваться этим и похить три бутылки виски: ДЖ. Уокер Грин Лейбл, емкостью 0,7л., в количестве 1 шт. и ДЖ. Уокер Блек Лейбл, емкостью 1л., в количестве 2 шт., которые положил во внутренние карманы, находившейся на нем куртки. Потом он направился на кассу, т.к. хотел купить сигареты, где взял одну пачку сигарет «Кент», в количестве 1 шт. и одну бутылку газированной воды «Карачинская». После того, как он приобрел сигареты и газировку, он направился из магазина. На выходе из ТЦ «Я», он был задержан сотрудниками охраны, и сотрудник охраны попросил его пройти в служебное помещение. Он прошел в служебное помещение, где ему был задан вопрос: «Есть ли при нем неоплаченный товар». Он понял, что замечен в краже и признался в хищении трех бутылок виски, в подарочных упаковках. В служебном помещении, он не дожидаясь полиции, сам добровольно выложил на стол из-за пазухи товар, который он умышленно не предоставил к оплате. По приезду сотрудников полиции, его доставили для дальнейшего разбирательства в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г.Кемерово. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 96-98, 115-116).

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что в Гипермаркете «Палата-1» ООО «Компания Холидей», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> он работает в должности руководителя отдела контроля. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданной ему генеральным директором ООО «Компания Холидей» <ФИО5>, он представляет интересы ООО «Компания Холидей». <ДАТА6> около 12ч.00мин. часов старший контролер <ФИО6> сообщил ему, о том, что неизвестный мужчина, в последствии установленный, как Чернов <ФИО1>, 1988г.р., находясь в Гипермаркете «Палата-1», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, пытался похитить товар, а именно: 1). виски «Johnnie Walker Green Label», емкостью 0,7л., в количестве 1 шт., виски «Johnnie Walker Black Label», емкостью 1л., в количестве 2 шт. Данный товар он взял со стеллажей и разложил по внутренним карманам, надетой на нем куртки, после чего направился к кассам, пройдя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и направился на выход из магазина, где был задержан старшим контролером Абдриевым P.P. В служебном помещении у Чернова Д.А. старший смены охраны Абдриев P.P. спросил «Имеется ли у него неоплаченный товар?» на что Чернов Д.А. ответил, что имеется. После чего были вызваны сотрудники полиции, в ожидании которых Чернов Д.А. достал из карманов куртки три подарочных упаковки: 1). виски «Johnnie Walker Green Label», емкостью 0,7л., в количестве 1 шт., виски «Johnnie Walker Black Label», емкостью 1л., в количестве 2 шт., и поставил их на стол. Затем этого Чернов Д.А. был доставлен в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства. Общая стоимость похищенных товаров составила 7604 рубля 11 копеек (л.д. 105-106).

Из показаний свидетеля Абдриева Р.Р., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает старшим смены охраны Гипермаркета «Палата-1», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. <ДАТА6> он находился на рабочем месте в помещении магазина<ДАТА>. оператор видео наблюдения ООО «Палата -1», - Машанова Т.Н. сообщила ему по рации информацию о том, что молодой человек, в последствии установленный, как Чернов <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала Гипермаркета «Палатд-1» взял со стеллажа товары, а именно: виски «Johnnie Walker Green Label», емкостью 0,7л., в количестве Г шт., виски «Johnnie Walker Black Label», емкостью 1л., в количестве 2 шт. и разложил упаковочные коробки с бутылками виски во внутренние карманы куртки, находившейся на Чернове ДА. После чего, Чернов Д.А. направился на кассовую зону, где за товар не оплатил, и пошел к выходу из магазина. На выходе из магазина Чернов Д.А., был им остановлен. Он подошел к Чернову Д.А., которого по рации описала ему Машанова Т.Н., и предложил Чернову Д.А. пройти с ним в комнату ожидания полиции, где спросил у Чернова Д.А.: «Имеется ли при нем не оплаченный товар?», на что Чернов Д.А. ответил, что имеется. Были вызваны сотрудники полиции, в ожидании которых Чернов Д.А. достал из карманов куртки: виски «Johnnie Walker Green Label», емкостью 0,7л., в количестве 1 ндг., виски «Johnnie Walker Black Label», емкостью 1л., в количестве 2 шт., и поставил их на стол. После чего Чернов Д.А. был доставлен в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для дачи объяснений (л.д.108-109).

Из показаний свидетеля Машановой Т.Н., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что она работает оператором видео-наблюдения в Гипермаркете «Палата 1» ООО «Компания Холидей», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. <ДАТА6> она в течение дня находилась на рабочем месте в помещении Гипермаркета «Палата 1<ДАТА>. часов она увидела, как ранее незнакомый ей молодой человек, в последствии установленный, как Чернов <ФИО1>, находясь в торговом зале Гипермаркета «Палата-1», взял со стеллажа товары, а именно: виски «Johrmie Walker Green Label», емкостью 0,7л., в количестве 1 шт., виски «Johnnie Walker Black Label», емкостью 1л., в количестве 2 шт., и разложил упаковочные коробки с бутылками во внутренние карманы куртки, находившейся на Чернове Д.А. После чего, Чернов Д.А. направился на кассовую зону, где за товар не оплатил, и пошел к выходу из магазина. Она передала по рации старшему смены - Абдриеву P.P. приметы Чернова Д.А., который в последствии задержал Чернова Д.А. В служебном помещении у Чернова Д.А. старший смены охраны Абдриев P.P. спросил «Имеется ли у него неоплаченный товар?» на что Чернов Д.А. ответил, имеются. После чего были вызваны сотрудники полиции, в ожидании которых Чернов Д.А. достал из карманов куртки виски «Johnnie Walker Green Label», емкостью 0,7л., в количестве 1 шт., виски «Johnnie Walker Black Label», емкостью 1л., в количестве 2 шт., и поставил их на стол. После чего Чернов Д.А. был доставлен в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для дачи объяснений. (л.д. 108-109).

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:, заявлением <ФИО7> о возбуждении уголовного дела в связи с хищением товаров из магазина «Палата-1» <ДАТА6> (л.д.79), справкой о стоимости похищенных товаров (л.д.81), копией товарной накладной (л.д.82-84), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> , из которого следует, что в служебном помещении гипермаркета «Палата-1» ТРЦ «Я», по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, на столе расположены три подарочных коробки: 2шт. «Johnnie Walker Black Label», и 1шт. «Johrmie Walker Green Label», в коробках находятся стеклянные бутылки, наполненные жидкостью коричневого цвета (л.д.87-88), протоколом осмотра предметов от <ДАТА9>, согласно которому вышеуказанные товары осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела как вещественное доказательство (л.д.99-101). На основании постановления от <ДАТА10> товары возвращены представителю потерпевшего (л.д.107)

Оценивая все доказательства, собранные по делу в своей совокупности, выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, мнение защитника, суд приходит к выводу, что вина Чернова Д.А. в совершении преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

По эпизоду от <ДАТА7> в отношении потерпевшего Севрюкова А.В. действия Чернова Д.А. судом квалифицированы по п. «а», ч.2 ст. 115 УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Суд приходит к выводу, что хулиганский мотив в действиях Чернова Д.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. судом установлено, что преступление совершено Черновым Д.А. в общественном месте, его действия направлены против потерпевшего Севрюкова А.В., которые были совершены без какого-либо повода. Действия Чернова Д.А. являются грубым нарушением общественного порядка, и выражают явное неуважение к обществу. По эпизоду от 30.12.2012г. в отношении потерпевшего ООО «Компания холидей» действия Чернова Д.А. судом квалифицированы верно по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158УК РФ, т.е. покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому Чернову Д.А. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывает совершение Черновым Д.А. впервые преступления небольшой тяжести, положительную характеристику личности подсудимого, его молодой возраст, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка Чернова <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние содеянном по эпизоду от <ДАТА6>, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Черновым Д.А. отнесены к категории преступления небольшой тяжести. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено впервые преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете в ГБУЗ КОКПБ на учете не состоит, положительно характеризуется по месту по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей уголовного наказания, суд приходит к выводу, что подсудимому возможно назначить наказание в виде обязательных работ, окончательное наказание следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст. 69 УК РФ . Срок давности привлечения к уголовной ответственности Чернова Д.А. к моментурассмотрения дела не истек, в связи с тем, что Чернов Д.А. в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> находился в розыске, производство по делу было приостановлено.

По настоящему делу гражданский иск не заявлен.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что Чернов Д.А. должен быть освобожден от отбывания наказания в связи с применением акта амнистии.

Согласно п. 9 Постановления ГД ФС РФ от <ДАТА13><НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно п.12 вышеназванного постановления снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п.1-4 и п.7-9 настоящего постановления.

Преступления совершены Черновым Д.А. до вступления в силу указанного Постановления, суд пришел к выводу, что ему возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии в отношении Чернова Д.А. в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Чернов Д.А. должен быть освобожден от отбывания наказания, судимость по данному приговору должна быть снята с Чернова Д.А.На основании изложенного и руководствуясь 296-310 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать ЧЕРНОВА <ФИО1> по эпизоду от <ДАТА7> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему в соответствии с данным Законом наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Признать ЧЕРНОВА <ФИО1> по эпизоду от <ДАТА6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему в соответствии с данным Законом наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 190 часов,

Освободить ЧЕРНОВА <ФИО1> от отбывания наказания, назначенного по данному приговору в соответствии с п. 9 Постановления ГД ФС РФ от <ДАТА13><НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», снять с него судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения Чернову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию военного билета АН <НОМЕР> на имя Чернова Д.А., медицинскую справку, карту вызова скорой помощи, справку о закупочной стоимости товара, товарную накладную хранить в уголовном деле, портмоне из кожи коричневого цвета, военный билет на имя Чернова Д.А., USB-модем оставить в распоряжении Чернова Д.А., три бутылки виски в подарочных упаковках, оставить в распоряжении потерпевшего. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: Е.Н. Белозерская.Копия верна, приговор не вступил в законную силу.


Мировой судья: Е.Н. Белозерская


Секретарь: А.А. Шабалина

Суд:

Судебный участок №1 Центрального района г.Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белозерская Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ