Приговор от 17 октября 2016 г. по делу № 1-30/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2016 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации 17.10.2016 года город Липецк Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка Курдюков Р.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого Дятчина Г.Е., защитника Авдеева П.А., при секретаре Киреевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дятчина Г.Е. о б в и н я е м о г о в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дятчин Г.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах. Дятчин Г.Е. в период с ..... января 2016 года до .... января 2016 года, более точно дата и время в ходе дознания не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, фиктивно поставил на учет 4 иностранных граждан по месту пребывания, в квартире по адресу: город Липецк, проезд Сиреневый, дом ...., квартира ...., являясь нанимателем данного жилого помещения, то есть по месту своей регистрации, заведомо зная, что жилая площадь по данному адресу иностранным гражданам для проживания фактически предоставляться не будет. Реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, Дятчин Г.Е. на каждого из указанных ниже четырех иностранных граждан, в отделении №3 ОВМ УМВД России по г. Липецку, именуемом ранее ОУФМС Октябрьского округа города Липецка, расположенном по адресу: город Липецк, проезд Сиреневый, дом ...., в период с ... января 2016 года до ... января 2016 года, составил и собственноручно подписал фиктивные уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего передал их сотрудникам отделения №3 ОВМ УМВД России по г. Липецку, которые, в свою очередь, удостоверившись в правильности составления указанных уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставили на каждый из них штамп, свидетельствующий о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания и, подписав каждое из указанных уведомлений, внесли сведения о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в государственную систему миграционного учета ФМС России, тем самым, поставив на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Действуя указанным способом, Дятчин Г.Е. в период времени с ... января 2016 года до ...января 2016 года, умышленно, из корыстных побуждений, фиктивно поставил на учет следующих иностранных граждан, уроженцев Республики Таджикистан: Х.З.М., ....1978 года рождения; А.Р.М., ....1975 года рождения; А.М.Р., .....2006 года рождения; А.Х.Р., .....2001 года рождения. В судебном заседании Дятчин Г.Е. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд считает, что действия Дятчина Г.Е. правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает Дятчину Г.Е. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Дятчин Г.Е. совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие .... Отягчающих обстоятельств не имеется. Характеризуется Дятчин Г.Е. по месту жительства УУП ОП №6 УМВД России по г.Липецку Д.... положительно, привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. Согласно справкам ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» подсудимый на учете в данных учреждениях не состоит. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, и другие конкретные обстоятельства по делу, с учетом данных о личности подсудимого, его материальное положение, учитывая обстоятельства, влияющие на исправление виновного, суд приходит к выводу, что Дятчину Г.Е. необходимо назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Дятчина Г.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. Процессуальные издержки, оплата труда адвоката, принять на счет государства. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 01/480-003/16/... от ....01.2016 года на гражданку Таджикистана - Х.З.М., .....1978 года рождения; копия миграционной карты серии 46 15 №2.... гр. Х.З.М; копия паспорта гр. Х.З.М, .....1978 года рождения; копия паспорта гражданина РФ Дятчина Г.Е., ....1986 года рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 457 от ....01.2016 года на гражданина Таджикистана - А.Р.М., ....1975 года рождения; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на гр. А.Р.М., ....1975 года рождения; копия миграционной карты серии 46 15 №.... гр. А.Р.М.; копия паспорта гр. А.Р.М., ....1975 года рождения; копия патента серии 48 №... гр. А.Р.М.; копия паспорта гражданина РФ Дятчина Г.Е., ....1986 года рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 01/480-003/16/... от ....01.2016 года на гражданина Таджикистана - А.М.Р., .....2006 года рождения; копия миграционной карты серии 46 15 №... гр. А.М.Р; копия паспорта гр. А.М.Р, ....2006 года рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 01/480-003/16/...от ....01.2016 года на гражданку Таджикистана - А.Х.Р., ....2001 года рождения; копия миграционной карты серии 46 15 №... гр. А.Х.Р.; копия паспорта гр. А.Х.Р., ....2001 года рождения, хранящиеся у свидетеля М....., оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Р.В.Курдюков

Суд:

Судебный участок №6 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Курдюков Руслан Владимирович (судья) (подробнее)