Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-411/2016


Решение по административному делу Дело № 5- 411\2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


31 октября 2016 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в отношении

РОГОЖИНА А. В./ Личность установлена/

УСТАНОВИЛ :


Рогожин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ при следующих обстоятельствах:

По постановлению начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА2><НОМЕР>, Рогожин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500, 00 рублей (Пятьсот рублей).

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, Рогожин А.В. обязан был уплатить административный штраф в размере 500, 00 рублей в срок не позднее <ДАТА4>

В связи с тем, что Рогожин А.В. в установленный законом срок штраф не оплатил, 30.09. 2016 года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в отношении Рогожина А.В..

Рогожин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду квитанцию от <ДАТА5> об оплате штрафа в сумме 500 рублей, ходатайство об отложении разбирательства по делу не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие Рогожина А.В., в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Рогожин А.В.в силу ст. 32.2 КОАП РФ обязан был уплатить административный штраф в размере 500, 00 рублей в срок не позднее <ДАТА4>

Однако, свою обязанность в установленный законом срок Рогожин А.В.не выполнил, штраф оплатил по истечению установленного законом срока, только <ДАТА5>. Между тем, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления, по которому ему назначен штраф в сумме 500, 00 рублей, Рогожин А.В.не обращался.

Таким образом, действия Рогожина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Вина Рогожина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- копией протокола 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КОАП РФ, составленным в отношении Рогожина А.В.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении Рогожина А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500, 00 рублей;

- протоколом 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, составленным в отношении Рогожина А.В.;

- другими представленными доказательствами.

При назначении Рогожину А.В. административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Рогожину А.В.административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать РОГОЖИНА А. В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов, отбываемых по месту его жительства.

Разъяснить Рогожину А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КОАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые отбываются не более четырех часов в день.

За уклонение от отбывания обязательных работ частью 4 статьи 20.25 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить на исполнение в службу судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области Л.В. Маслинова


Справка: постановление не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок № 2 Белинского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслинова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)