Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-628/2016



Дело № 5/3-628/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода Жигулова Е.Н., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Есаян А.А.

рассмотрев 15 ноября 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

в отношении Есаян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


05.10.2016 года в 09 час. 10 мин. в районе д. 32 на ул. Костюкова в г.Белгороде, водитель Есаян А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу встречного движения

В судебном заседании Есаян А.А. вину признал, не оспаривал выезд на полосу встречного движения.

Вина Есаяна А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого привлекаемого.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что 05.10.2016 года в 09 час. 10 мин. в районе д. 32 на ул. Костюкова в г.Белгороде, водитель Есаян А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу встречного движения

Протокол об административном правонарушении соответствует предъявленным требованиям административного законодательства.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения, с которой привлекаемый согласился, отображает факт нарушения Есаяном А.А. правил дорожного движения.

Пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия Есаяна А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, Есаян А.А., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, мировым судьей не установлено.

Назначая Есаяну А.А. наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило. Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает возможным не применять к Есаяну А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.


Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Есаяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:

р/с 40101810300000010013, БИК: 041403001, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК: 18811630020016000140, КПП: 312301001, ОКТМО: 14701000001, ИНН: 3123022433, УИН: <НОМЕР> ( штраф за нарушение ПДД), в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение администра-тивного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Западного округа города Белгорода.Мировой судья

Суд:

Судебный участок №3 мирового судьи Западного округа г.Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жигулова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ