Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 5-612/2016

Судебный участок Улуг-Хемского кожууна (Республика Тыва) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3

Решение по административному делу

Дело №5-612/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 октября 2016 года г.ШагонарМировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол Ч.Н., с участием Шивидека В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шивидека В.А., родившегося <ДАТА>. в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> со средним образованием, невоеннообязанного, не работающего, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении 4 малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


5 октября 2016 года в 12:00ч возле дома №26 ул.Дружбы г.Шагонар Шивидек В.А., не имея прав на управление транспортным средством, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Шивидек В.А. признал вину и пояснил о том, что он не имеет прав на управление транспортным средством, но сел за руль и был задержан сотрудниками ДПС.


Совершение Шивидеком В.А. данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5.10.2016 года Шивидек В.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком <НОМЕР>, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно изо его рта исходил запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение.


Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5.10.2016 года у освидетельствуемого Шивидека В.А. выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожи покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Исследование проводилось с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» <НОМЕР>. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе была равна 0,313 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения. Шивидек В.А. согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его подписью и соответствующей записью.

В графе результат анализа квитанции о проведении теста на приборе анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» <НОМЕР>, проведенного в отношении Шивидека В.А. указано, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равен 0,313 мг/л.

Из справки видно, что Шивидек В.А., <ДАТА5> рождения по базе данных УГИБДД МВД по РТ не имеет водительского удостоверения.

Из протокола о задержании транспортного средства от 5 октября 2016 года видно, что задержано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Шивидеком В.А.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Чигдена Р.А. следует, что 5 октября 2016г в 15ч 55 мин на ул. Дружбы, д.26 г.Шагонар остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Шивидека В.А., <ДАТА>.р. В ходе проверки документов выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи и не соответствующее обстановке поведение, а также он не имел прав на управление транспортным средством. Ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель Шивидек В.А. факт управления транспортного средства в нетрезвом состоянии не отрицал, с результатами освидетельствования согласился.

Вышеуказанное подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Шивидека В.А., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется.

Из приведенных выше доказательств в совокупности и по отдельности видно, что своими действиями Шивидек В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, не имеющим прав на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не установил. А к смягчающим отнес признание вины, наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Шивидек В.А., не имея прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. Шивидек В.А. не подпадает в число тех, в отношении которых нельзя применить данный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Шивидека В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок исчислять с 12ч 45м 19 октября 2016г.

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.

Суд:

Судебный участок Улуг-Хемского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Биче-оол Чечек Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ