Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-649/2016


Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Офисный центр), не женатого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, 17, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2><ДАТА3> в 00 час 15 мин. на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «Тойота Карина ЕД» с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину, в содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час 15 мин. <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «Тойота Карина ЕД» с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС>.

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ по базе данных ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> года в 00 час. 44 мин. в присутствии двух понятых в отношении <ФИО2> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,77 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. <ФИО2> с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Управление <ФИО2> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом задержания транспортного средства 75ЗК <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. с 00 час. 15 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 6 Октябрьского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбиков Александр Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ