Определение от 5 октября 2016 г. по делу № 5-153/2016



г. Люберцы




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



05 октября 2016 года


Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Штейнберг О.Г’., и.о. мирового судьи 304 судебного участка люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении НОУ Учебный центр «Анелия» (юридический адрес: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР>, НОУ Учебный центр «Анелия» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. I ст. 19.30 КоАП РФ.

В порядке подготовки материала к рассмотрению было установлено, что НОУ Учебный центр «Анелия» <ДАТА2> в 16 час. 30 мин. НОУ Учебный центр «Анелия» заключает договоры на оказание платных образовательных услуг, которые не соответствуют требованиям Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР>.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном

правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с п.п. з п. 3 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из представленного административного материала усматривается, что <ДАТА2> Управлением государственного надзора и контроля в сфере образования Департамента образования г. Москвы на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> «О проведении плановой выездной проверки» была проведена проверка НОУ Учебный центр «Анелия». По результатам проверки установлено, что НОУ Учебный центр «Анелия» заключает договоры на оказание платных образовательных услуг, которые не соответствуют требованиям Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР>. На основании чего, <ДАТА2> в отношении НОУ Учебный центр «Анелия» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что НОУ Учебный центр «Анелия», зарегистрировано по адресу: г. Москва, Б. Тишинский переулок, д. 43, что не входит в юрисдикцию 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении следует направить мировому судье судебного участка №379 района Пресненский г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 29.4. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой

судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении НОУ Учебный центр «Анелия», на рассмотрение мировому судье судебного участка №379 района Пресненский г. Москвы.

Копию определения направить в Управление государственного надзора и контроля в сфере образования Департамента образования г. Москвы.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №304 мирового судьи Люберецкого судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинова Мария Николаевна (судья) (подробнее)