Приговор от 31 октября 2016 г. по делу № 1-68/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-68/63-2016



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


город Якутск «31» октября 2016 года



Мировой судья по судебному участку № 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Захарова К. И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска РС (Я) Гурова А.С.,

подсудимого Михайлова Н. А.,

его защитника - адвоката Ермоченко Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Дмитриевой М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении


Михайлова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего по договоренности кладовщиком в магазине «Темп», военнообязанного, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана <ДАТА>, обвинительное постановление вручено <ДАТА>.


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Михайлов <ФИО1>, достоверно зная о том, что на основании вступивших в законную силу постановления исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> г. Якутска от <ДАТА6>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и постановления мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> г. Якутска Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА7>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.


Реализуя задуманное, Михайлов Н.А. <ДАТА> в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 45 минут, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым к административным наказаниям, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку до дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА9> в пробе выдыхаемого Михайловым Н.А. воздуха установлена концентрация абсолютного этилового спирта 0,43 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Своими умышленными действиями Михайлов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По ходатайству Михайлова Н. А. судебноеразбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке.

В судебном заседании Михайлов Н. А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Ермоченко Н. В. поддержала ходатайство подсудимого о принятии судебного решения по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель Гуров А.С. на рассмотрение дела в особом порядке возражений не имеет.

Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ, Михайлову Н. А. понятны.

Заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Михайлова Н. А. за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, правильно квалифицированы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Михайловым Н. А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Требования ст. 314 УК РФ полностью соблюдены, вследствие которого, суд считает правомерным провести судебное разбирательство в особом порядке и постановить приговор с назначением соответствующего наказания.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам части 5 ст. 62 УК РФ и части 7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно характеризующих материалов о личности, подсудимый гр. Михайлов Н. А. с места жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, работает по договоренности, на своем иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, ранее не судим, неоднократно подвергался административным наказаниям в области дорожного движения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики и молодой возраст.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 310 и 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л : Признать Михайлова<ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, избранную во время дознания в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить осужденного Михайлова <ФИО1> от выплаты процессуальных расходов.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката принимавшего участие в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, чек АLСОТЕSТ-6810 от <ДАТА10>, Акт 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Якутский городской суд в течение 10 дней.



Мировой судья п/п К.И. Захарова



Копия верна, мировой судья К.И. Захарова

Суд:

Судебный участок № 63 г. Якутска (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Клара Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ