Постановление от 1 августа 2016 г. по делу № 1-40/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 40/2016г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением


01 августа 2016 года с. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья Судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Н.Я. Сычева с участием:

государственного обвинителя <АДРЕС> районной прокуратуры - Мухамедьяновой А.Х.,

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

подсудимого - <ФИО1>,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<ФИО1> органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> около 09 часов находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> области, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> достоверно зная о том, что в квартире <ФИО2> находятся денежные средства, находясь в указанный день и время, направился к <ФИО2> в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> области.

В продолжение реализации своего преступного умысла, <ФИО1> проследовал к указанному адресу, <ДАТА4>, около 09 часов 30 минут, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО2> находится в зальной комнате указанной квартиры, и достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, свободным доступом, через незапертую входную дверь вышеуказанной квартиры, правомерно проследовал в спальную комнату, где, зная о том, что <ФИО2> хранит свои денежные средства на кровати под подушкой, подошел к кровати, находящейся в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> области, откуда тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для <ФИО2>, в котором находились денежные средства в сумме 7621 рубль, принадлежащие <ФИО2>

После чего, <ФИО1> с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 7621 рубль.

Кроме того, <ФИО1>, около 12 часов <ДАТА5> находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> области, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> достоверно зная о том, что в квартире <ФИО2> находятся денежные средства, находясь в указанный день и время, проследовал в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> области, где, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО2> находится на улице и достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, свободным доступом, при помощи имеющихся при себе ключей от квартиры <ФИО2>, правомерно проследовал в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где, зная о том, что <ФИО2> хранит денежные средства в картонной коробке, находящейся в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> области, откуда тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <ФИО2>

После чего, <ФИО1> с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Действия <ФИО1> квалифицированы органами предварительного расследования и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, похищенные денежные средства возвращены ей в полном объеме, претензий к <ФИО1> не имеет.

Подсудимый <ФИО1> и его защитник <ФИО5> заявленное ходатайство поддержали и также просят суд прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <ФИО6> не согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, указав, что <ФИО1> совершены умышленные преступления против собственности.

Принимая во внимание, заявленное ходатайство потерпевшей <ФИО2>, учитывая, что подсудимый <ФИО1> ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей возмещен в полном объеме, с учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод <ДАТА4>) и ч.1 ст.158(эпизод <ДАТА6>) УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.Я. Сычева

Суд:

Судебный участок №1 Кунашаксого района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов Ринат Хурматуллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ